Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 18, 2022

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 2T/11/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2121012698
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2121012698.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Trnava samosudcom Mgr. Máriom Pohorelským v trestnej veci obvinenej Q.. K. B., rod. Š.,
nar. XX.XX.XXXX M. N., bytom N.Á. B.. V. X/X, S., pre zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2, ods.
3 písm. a), písm. c), písm. d) Trestného zákona a iné, postupom podľa § 357 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Podľa § 357 Trestného poriadku opravuje označenie poškodeného vo výroku trestného rozkazu
Okresného súdu Pezinok sp. zn. 2T/11/2021 z 19. januára 2022 o náhrade škody tak, že namiesto F.

B..T..Y.., so sídlom W. X/A, A., správne znie E. Q. C., B. F., so sídlom C. N. Č.. X, XXX XX C..

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom sp. zn. 2T/11/2021 z 19. januára 2022 bol obvinenej uložený úhrnný trest odňatia
slobody podľa § 221 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods.
3 Trestného zákona a § 41 ods. 2 Trestného zákona vo výmere tri roky s podmienečným odkladom,
uložený probačný dohľad nad jej správaním v päťročnej skúšobnej dobe, povinnosti spočívajúce v

príkaze nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu, zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať
sa preukázateľne o zamestnanie, trest zákazu vykonávať činnosť finančné agenta a finančného poradcu
vo výmere 6 rokov a uložená povinnosť nahradiť škodu 18 poškodeným (16 fyzických osôb a 2 právnické
osoby).

Vo výroku o náhrade škody došlo chybou v písaní k nesprávnemu označeniu poškodenej obchodnej

spoločnosti.

Podľa § 357 Trestného poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Podľa§174ods.1Trestnéhoporiadkupredsedasenátumôžeosobitnýmuznesenímkedykoľvekopraviť

pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 174 ods. 2 Trestného poriadku rovnopis uznesenia o oprave doručí všetkým osobám, ktorým
bol doručený rovnopis rozsudku.

Podľa § 174 ods. 3 Trestného poriadku proti rozhodnutiu o oprave podľa odseku 1 je prípustná sťažnosť,
ktorá má odkladný účinok.

Podľa § 174 ods. 4 Trestného poriadku po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave
stáva súčasťou pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.Podľa § 175 Trestného poriadku ak sa oprava vyhotovenia rozsudku alebo oprava rovnopisu rozsudku
podstatne dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej
opraveným výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti

uzneseniu o oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom
priamo dotknutú poučiť.

Nakoľko v rovnopise trestného rozkazu došlo chybou v písaní k nesprávnemu označeniu jedného z
poškodených, súd opravil túto chybu vo výroku o náhrade škody.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá sa podáva Okresnému súdu Trnava v lehote troch
pracovných dní od oznámenia uznesenia.