Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/118/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917012002
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7917012002.4
Opravné uznesenie
Predseda senátu Okresného súdu v Trebišove v trestnej veci odsúdenej G. K., nar. XX.XX.XXXX v W.
S., trvale bytom K. nad O., C. mieru XXX/X pre prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa §
211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona
r o z h o d o l :
podľa § 357 a § 174 ods. 1 Tr. poriadku o p r a v u j e trestný rozkaz Okresného súdu v Trebišove
sp. zn. 5T/61/2018 zo dňa 22.11.2017 vo výroku v časti č í m s p á c h a l a, ktorý
správne má znieť nasledovne:
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona
s poukazom na § 138 písm. b/ Tr. zákona.
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd vydal dňa 22.11.2017 trestný rozkaz sp. zn. 5T/118/2017, ktorým rozhodol o vine obvinenej
pre prečin podľa § 211 ods. 1, ods. 3 Tr. zákona a uložil jej trest odňatia slobody vo výmere jedného
roka, výkon ktorého podmienečne odložil na skúšobnú dobu vo výmere osemnásť mesiacov.. Trestný
rozkaz nadobudol právoplatnosť dňa 13.12.2017.
Pri písomnom vyhotovovaní trestného rozkazu došlo k chybe v písaní, v časti výroku čím spáchala súd
nesprávne uviedol číslo § príslušného prečinu, a to § 221 namiesto § 211, pričom z obsahu spisu a
názvu trestného činu je zrejmé, že označenie tohto § je 211.
Podľa § 357 Tr. poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane vzťahujú
ustanovenia § 171; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenia § 175.
Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.
Vzhľadom k uvedenému, keďže došlo pri vyhotovovaní písomného trestného rozkazu k vyššie uvedenej
zrejmej chybe, súd týmto osobitným uznesením túto opravil v zmysle § 174 ods.1 Tr. poriadku,
pretože je zrejmé, že prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže je označený § číslo 211 a nie 221.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 3 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.