Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, February 21, 2020

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 1T/2/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2620010006
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2020:2620010006.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 21.02.2020 tento

r o z h o d o l :

Obvinená:
A. U. Z. S. Í. F. P. Z. R. Á. , nar.XX.XX.XXXX v Skalici, trvale bytom Š. XXX, na slobode,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

ako osoba podnikajúca na základe živnostenského oprávnenia a zároveň ako daňový subjekt

registrovaný ako platiteľ dane z príjmov fyzickej osoby podala dňa 27.03.2018 na Daňový úrad Trnava,
pobočka Senica, daňové priznanie k dani z príjmov fyzickej osoby - evidenčné číslo -X/XXXXXXXX/
XXXX za zdaňovacie obdobie roku 2017 s vykazovaným príjmom 97.216,- € a výdavkami 20.000,- €, na
základe čoho jej vznikla daňová povinnosť na úhradu dane z príjmov fyzických osôb vo výške 16.945,74
€, ktorú mala zaplatiť v lehote troch kalendárnych mesiacov po uplynutí zdaňovacieho obdobia, avšak
aj keď mala dostatočné finančné prostriedky na úhradu dane z príjmu fyzických osôb, túto neuhradila,
pričom jej konaním vznikla škoda na štátnom rozpočte Slovenskej republiky vo výške 16.383,85 €, keďže

následne bol preúčtovaný preplatok na dani z príjmu za zdaňovacie obdobie roku 2018 vo výške 561,89,
€

t e d a

- vo väčšom rozsahu nezaplatila splatnú daň,

č í m s p á c h a l a

prečin: nezaplatenie dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.) s použitím § 36 písm. j/, l/ Tr. zák., § 38 ods.
3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa jej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. sa jej určuje skúšobná doba na 18 /osemnásť/ mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať

odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa

podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať odvolanie alebo
prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /

§ 355 ods. 8 Tr.por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.