Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, February 20, 2022

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/17/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6722010082
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6722010082.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 21.02.2022, takto

r o z h o d o l :

Obvinený X/ T. I., R.. XX.XX.XXXX C. J., T. D. T. XXX
V. X/ W. J., R.. XX.XX.XXXX C. D., T. D. N. XX/XX, R. N.
V. X/ K. J., R.. XX.XX.XXXX C. C. J.X., T. D. T. XXX

V. X/ Q. J., R.. XX.XX.XXXX C. D. Š., T. D. J.Ľ. XX

s ú v i n n í ,

že
dňa 19.01.2019 v čase okolo 20.00 hod. v obci T. V.. J. T. I., W. J., K. J. O. Q. J. spolu neoprávnene vošli
do časti rodinného domu č. XXX a priestorom k nemu patriacim, ktoré užíva RV. I., R.. XX.XX.XXXX, T.

D. T. Č.. XXX I. J. J.Q., R.. XX.XX.XXXX, T. D. T. Č.. XXX a jeho majiteľka K. I., R.. XX.XX.XXXX, T. D.
T. Č.. XXX spolu s K. Ľ. I., R.. XX.XX.XXXX, T. D. T. Č.. XXX tým spôsobom, že najprv búchali na okná
domu a následne rozbili okno na dverách, pričom vošli do priestorov časti domu, ktorú obýva W. I. I. J.
J., pričom na W. I. U.Ú. T. I. tým spôsobom, že ho začal strkať a udrel ho do oblasti hlavy, následne ho
W. J. chytil pod krk a mieril na neho rukou, ale ho neudrel, pričom na pomoc napadnutým prišiel K. Ľ. I.,
ktorého RóD. J., Q. J.Á. O. T. I. napadli tak, že Q. J. O. W. J. ho držali o stenu a T. I. ho chcel biť rukou, no

netrafil a následne sa bili na zemi, kde ho Q. J. trikrát udrel päsťou do oblasti hlavy a potom ho na chodbe
W. J. chytil a držal, a Q. J. ho bil päsťou do hlavy, kde sa po čase vymenili a bil ho aj W. J., pričom po
príchode K. I., aj túto napadol T. I. tým spôsobom, že ju chytil oboma rukami okolo krku, škrtil ju, pričom
jej vulgárne nadával a vyhrážal sa, že ju zabije a súčasne K. J. ju chytil za ruky, pričom rozbili okno a
poškodili sedačky, dvere a nožičky na stole nachádzajúcich sa v predmetných priestoroch a následne
sa K. I. spolu s K. Ľ. I., W. I. O. J. J. presunuli do obytnej časti domu, kde býva K. I. spolu s K. Ľ. I., kde
zamkli dvere vedúce do predmetnej obytnej časti, do ktorých následne Q. J., W. J., K. J. O. T. I. kopali,

pričom rozbili sklo na dvoch oknách O. Q. J., W. J., O. T. I. I. K. Ľ. I. vyhrážali, že ho zabijú, nech ide von
a W. J. mu vyhrážal, že bude chodiť kanálmi, čím spôsobili K. I., R.. XX.XX.XXXX, T. D. T. XXX, zranenia
a to pomliaždenie krku a natiahnutie krčnej oblasti, pomliaždenie hlavy a ramien, a odreniny na prstoch
rúk, ktoré zranenia si vyžiadali PN spojenú s dobou liečenia v trvaní 5 dní, K. Ľ. I., R.. XX.XX.XXXX, T.
D. T. XXX, zranenia a to pomliaždenie hlavy v ľavej spánkovej krajine bez otrasu mozgu, pomliaždenie
pravej strany hrudníka ľahkého stupňa, povrchové rany prstov horných končatín a odreniny na prstoch

rúk, ktoré zranenia si vyžiadali PN spojenú s dobou liečenia v trvaní 5 dní, pričom W. I., R.. XX.XX.XXXX,
T. D. T. XXX, nespôsobili žiadne zranenie a všetkým poškodeným K. I., R.. XX.XX.XXXX, T. D. T. Č..
XXX, W. I., R.. XX.XX.XXXX, T. D. T. Č.. XXX, K. Ľ. I., R.. XX.XX.XXXX, T.. D. T. Č.. XXX O. J. J., R..
XX.XX.XXXX, T. D. T. Č.. XXX, vzhľadom na svoje agresívne správanie a prednesené hrozby privodili
dôvodnú obavu o ich život a zdravie a poškodením zariadenia spôsobili K. I., R.. XX.XX.XXXX, T. D. T.
Č.. XXX, škodu rozbitím skla na dvoch oknách v zmysle odborného vyjadrenia v celkovej výške 60 € a
W. I., R.. XX.XX.XXXX, T. D. T. Č.. XXX škodu rozbitím okna a poškodením sedačky, dvier a nožičiek

na stole v zmysle odborného vyjadrenia v celkovej výške 145 €t e d a

obvinení:
T. I., A. R.: XX.XX.XXXX
W. J., A. R.: XX.XX.XXXX
Q. J., A. R.: XX.XX.XXXX

- spoločným konaním neoprávnene vznikli do obydlia iného a neoprávnene tam zotrvali, čin spáchali
závažnejším spôsobom konania - násilím a najmenej s dvoma osobami,

- inému sa vyhrážali smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu

obvinený: K. J., A. R.: XX.XX.XXXX

- spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval, čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - násilím najmenej s dvoma osobami a konania sa dopustil voči
chránenej osobe - blízkej osobe

č í m s p á c h a l i

T. I., A. R.: XX.XX.XXXX
W. J., A. R.: XX.XX.XXXX
Q. J., A. R.: XX.XX.XXXX

- prečin: porušovanie domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a, písmeno c Trestného
zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. d/ Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona

- prečin: nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona

obvinený: K. J., A. R.: XX.XX.XXXX

- zločin: porušovanie domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a, písmeno c, odsek 3
písmeno a Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. d/ Tr. zákona a s poukazom na
ustanovenie § 139 ods. 1 písm. c/ Tr. zákona formou spolupáchateľstva

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Obvinený 1/ T. I., R.. XX.XX.XXXX

Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona s použitím 38 ods. 2, ods. 4, § 37 písm. h), § 41 ods. 1 Tr. zákona
na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 28 (dvadsaťosem) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona, § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á a obvinenému u k l a d á probačný dohľad nad jeho správaním

v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 36 /tridsaťšesť/
mesiacov.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona, § 51 ods. 4 písm. d/ Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á povinnosť
nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu poškodenej K. I., R.. XX.XX.XXXX, T. D. T. Č.. XXX O. N.
W. I., R.. XX.XX.XXXX, T. D. T. Č.. XXX.Obvinený 2/ W. J., R.. XX.XX.XXXX

Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona s použitím 38 ods. 2, ods. 4, § 37 písm. h), písm. m), § 41 ods. 1

Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 34 (tridsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona, § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á a obvinenému u k l a d á probačný dohľad nad jeho správaním
v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 36 /tridsaťšesť/
mesiacov.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona, § 51 ods. 4 písm. d/ Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á povinnosť
nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu poškodenej K. I., R.. XX.XX.XXXX, T. D. T. Č.. XXX O. N.

W. I., R.. XX.XX.XXXX, T. D. T. Č.. XXX.

Obvinený 3/ K. J., R.. XX.XX.XXXX

Podľa § 194 ods. 3 Trestného zákona s použitím 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere

36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona, § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á a obvinenému u k l a d á probačný dohľad nad jeho správaním
v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 36 /tridsaťšesť/
mesiacov.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona, § 51 ods. 4 písm. d/ Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á povinnosť

nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu poškodenej K. I., R.. XX.XX.XXXX, T. D. T. Č.. XXX O. N.
W. I., R.. XX.XX.XXXX, T. D. T. Č.. XXX.

Obvinený 4/ Q. J., R.. XX.XX.XXXX

Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona s použitím 38 ods. 2, ods. 4, § 37 písm. h), § 41 ods. 1 Tr. zákona
na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 28 (dvadsaťosem) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona, § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia

slobody podmienečne o d k l a d á a obvinenému u k l a d á probačný dohľad nad jeho správaním
v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 36 /tridsaťšesť/
mesiacov.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona, § 51 ods. 4 písm. d/ Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á povinnosť
nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu poškodenej K. I., R.. XX.XX.XXXX, T. D. T. Č.. XXX O. N.
W. I., R.. XX.XX.XXXX, T. D. T. Č.. XXX.

Podľa§287ods.1Tr.poriadkusaobvineným1/,2/, 3/ a4/ ukladá povinnosťspoločneanerozdielne
nahradiť poškodenej K. I., R.. XX.XX.XXXX, T. D. T. Č.. XXX škodu rozbitím skla na dvoch oknách vo
výške 60,- Eur (šesťdesiat eur) a poškodenému W. I., R.. XX.XX.XXXX, T. D. T. Č.. XXX škodu rozbitím
okna, poškodením sedačky, dvier a nožičiek na stole vo výške 145,-Eur (stoštyridsaťpäť eur).

Poučenie:Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným

stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala

práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.