Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 16, 2022

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/97/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114011050
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8114011050.33

Uznesenie

Okresný súd Prešov samosudcom Mgr. Borisom Vittekom v trestnej veci proti obžalovanému B. D., H..
XX.XX.XXXX N. S., dňa 17. marca 2022, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 290 ods. 1 Tr. poriadku, za použitia § 281 ods. 1 Tr. poriadku, z dôvodu uvedeného v § 9 ods.
1 písm. d) Tr. poriadku, trestné stíhanie proti obžalovanému B. D., H.. XX.XX.XXXX N. S., pre skutok
kvalifikovaný ako prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zákona s

poukazom na § 138 písm. b) Tr. zákona, ktorého sa mal dopustiť tak, že

- - v období od 15.11.2011 doposiaľ v Prešove a inde si úmyselne riadne neplnil zákonnú vyživovaciu
povinnosť na svoju maloletú dcéru M. D., H.. XX.XX.XXXX, a to aj napriek tomu, že vyživovacia
povinnosť mu bola určená rozsudkom Okresného súdu v Prešove, č. k. 28C/84/2010
zo dňa 14.02.2011, s právoplatnosťou dňa 16.03.2011 tak, že na jej výživu mal mesačne

prispievať sumou 30 % zo sumy životného minima na neplnoleté nezaopatrené dieťa,
čo v období od 15.11.2011 do 03.06.2012 predstavovalo sumu 26,- EUR vždy do 15-tého dňa v mesiaci
vopred k rukám matky, ako aj následným rozsudkom Okresného súdu v Prešove, č. k. 27P/243/2012 zo
dňa 15.05.2013 s právoplatnosťou dňa 12.12.2013 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove,
č. k. 19Co/138/2013 zo dňa 19.11.2013, na základe ktorého mal mesačne prispievať sumou 100,- EUR

mesačne vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred, počnúc dňom 04.06.2012 opakovane do budúcna k
rukám M. D., čím takto za uvedené obdobie, po odpočítaní zaplatených súm, dlhuje M.
D. na výživnom sumu najmenej 1.969,68 EUR,
- v období od 01.11.2011 doposiaľ v Prešove a inde si úmyselne riadne neplnil zákonnú vyživovaciu
povinnosť na svoju maloletú dcéru B.C. D., H.. XX.XX.XXXX a to aj napriek tomu, že vyživovacia
povinnosť mu bola určená rozsudkom Okresného súdu Prešov, č. k. 28C/84/2010 zo dňa 14.02.2011,

právoplatným dňa 16.03.2011, a to tak, že na jej výživu mal mesačne prispievať sumou 30 % zo sumy
životného minima na neplnoleté nezaopatrené dieťa, vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred k rukám
matky, čo v období od 01.11.2011 do 30.04.2012 prestavovalo sumu 26,- EUR, ako
aj následným rozsudkom Okresného súdu Prešov, č. k. 29P/156/2012 z o dňa 04.02.2012 v spojení s
opravným uznesením Okresného súdu Prešov, čk. 29P/156/2012 zo dňa 07.03.2013, právoplatným dňa
10.04.2013 a nadväzujúcim rozsudkom Krajského súdu Prešov, č. k. 17CoP/11/2013 zo dňa 24.10.2013

právoplatným dňa 13.11.2013, ktorým bol zaviazaný prispievať na jej výživu sumou 150,- Eur
mesačne od 01.05.2012 do 31.08.2012 a sumou 90,- EUR mesačne za obdobie od 01.09.2012
opakovane do budúcna, vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred k rukám matky, čím takto za uvedené
obdobie po odpočítaní zaplatených súm dlhuje Z. D. najmenej 2.001,- EUR,

z a s t a v u j e , pretože obžalovaný dňa 11.03.2022 zomrel.

o d ô v o d n e n i e :

Proti obžalovanému B. D. je vedené trestné stíhanie pre prečin právne kvalifikovaný a na skutkovom
základe ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Počas trestného konania vyšla najavo skutočnosť, že obžalovaný B. D. dňa 11.03.2022 zomrel, čo
vyplýva z lustrácie registra obyvateľov.

Podľa § 290 ods. 1 Tr. poriadku, ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania niektorá z okolností
odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 alebo prerušenie trestného
stíhania podľa § 283 ods. 1 alebo 2, súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší.

Podľa § 281 ods. 1 Tr. poriadku, súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí, že je tu
niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1.

Podľa § 9 ods. 1 písm. d) Tr. poriadku, trestné stíhanie nemožno začať, a ak bolo začaté nemožno v
ňom pokračovať a musí byť zastavené proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za mŕtveho.

Súd vzhľadom na vyššie uvedené preto rozhodol tak ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia a
trestné stíhanie obžalovanému B. D. zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať prokurátor sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom Okresného súdu Prešov.