Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 16, 2022

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/10/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4322010179
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2022:4322010179.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom podľa § 353 odsek l Trestného

poriadku, dňa 17.02.2022 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
T. R., narodený XX.XX.XXXX v I., trvale bytom W. B. V., P. XXX/XX,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

ako osoba konajúca v mene podnikateľského subjektu T. R., IČO: XX XXX XXX so sídlom P. XXX/XX,
W. B. V., v Sociálnej poisťovni, pobočka Levice registrovaný ako samostatne zárobkovo činná osoba
za obdobie od mája 2019 do januára 2021 v rozpore s príslušnými ustanoveniami zákona č. 461/2003
Z. z. o sociálnom poistení v platnom znení nezaplatil na účet Sociálnej poisťovne, pobočka Levice, ul.
sv. Michala 4 poistné na sociálne poistenie v sume 2978,51 Eur a zároveň za obdobie od mája 2019
do januára 2021 nezaplatil v lehote splatnosti preddavky na verejné zdravotné poistenie Všeobecnej

zdravotnej poisťovni a.s., pobočka Topoľčany, Pribinova 2712 podľa príslušných ustanovení zákona č.
580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení v znení neskorších predpisov v sume 1394,80 Eur, čím mu vznikol
nedoplatok za vyššie uvedené obdobie v celkovej výške 4373,31 Eur, pričom splatné poistné na sociálne
a verejné zdravotné poistenie neuhradil v termínoch ich splatnosti aj napriek tomu, že disponoval v
uvedenom období dostatkom finančných prostriedkov na ich úhradu,

2 2T/10/2022

t e d a

vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie,

t ý m s p á c h a l

prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona

a z a t o m u u k l a d ápodľa § 278 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody

vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodenú Sociálnu poisťovňu, Ul. 29. augusta 8 a 10,
813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484 a poškodenú Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s., Panónska cesta
2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 35 937 874 odkazuje s ich nárokmi na náhradu

škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T/10/2022. Osobám, ktoré môžu podať

odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako
sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení
obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane
sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
3 2T/10/2022

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.