Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/48/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010212

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010212.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Mgr. Jozef Nadzam, podľa § 353 ods. 1 Trestného zákona v spojení s §
241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 07.05.2017

r o z h o d o l :

Obvinený Z. N. V. W. Ž. P., D.. X.X.XXXX S. H., H. N. H.,
R. XXXX/XX

j e v i n n ý , ž e

dňa 05.05.2017 v čase okolo 03.13 hod riadil osobné motorové vozidlo zn. Škoda Felicia Combi, ev. č.
H. XXX Y., A. X.. Z. S. O. H., kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Trebišov, bol vyzvaný,
aby sa podrobil orientačno-dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu, pričom za pomoci prístroja

AlcoQunat 6020 plus, sériové číslo A409156, kde v čase o 03.16 hod. mu bola nameraná hodnota 0,50
mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,05 promile alkoholu v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o h o o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku

na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50
ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa§61ods.2,§36písm.l/,§38ods.3Tr.zákonaspoužitím§353ods.2písm.b/Tr.poriadkuukladá
obvinenému trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkých druhov v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátormôžu podať proti trestnému rozkazu odpor do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak proti trestnému rozkazu
podala vyššie uvedená oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane

právoplatným a vykonateľným.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.