Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 11, 2022

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 2T/7/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2121012606
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2121012606.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom Mgr. Máriom Pohorelským v trestnej veci obžalovaného: B. Z., nar.

XX.XX.XXXX N. P., bytom S. D. XXXX/XX, M. H. N., pre zločin nedovolenej výroby omamných a
psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1
písm. c), písm. d) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní

r o z h o d o l :

Obžalovaný

B. Z., nar. XX. A. XXXX N. P.,
bytom S. D.Á. XXXX/XX, M. H. N.,

t.č.: v Ústave na výkon trestu odňatia slobody R.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

odpresnenezistenejdobydoXX.XX.XXXXsibezoprávnenianapresnenezistenommiestevSlovenskej

republike zadovážil sklenenú ampulku s obsahom bielej látky a 2 ks plastových vreciek s obsahom bielej
kryštalickej látky, ktoré následne v K., okres Trnava a všade inde prechovával až do XX.XX.XXXX o X:XX
hod., kedy ich v rodinnom dome v K., na ulici R. XX v časti S. Č.. X súboru nehnuteľností evidovaných
na liste vlastníctva číslo XXXX, dobrovoľne vydal počas vykonávania domovej prehliadky v trestnom
konaní vedenom pod ČVS: X.-XXX/X-N.-R.-XXXX, pričom sklenená ampulka obsahovala bielu látku s
hmotnosťou 439 mg s priemernou koncentráciou kokaínu 76,7 % hmotnostných, obsahujúcu 337 mg
absolútneho kokaínu, pričom uvedené množstvo zodpovedá 11 bežným dávkam drogy, ktorých celková
hodnota v Trnavskom kraji v 3. štvrťroku 2020 je 43,90 eura a 2 ks plastových vreciek obsahovalo

bielu kryštalickú látku s hmotnosťou 321 mg s priemernou koncentráciou 27,7 % hmotnostných
metamfetamínu, obsahujúcu 89 mg absolútneho metamfetamínu, pričom uvedené množstvo zodpovedá
2 bežným dávkam drogy, ktorých celková hodnota v Trnavskom kraji v 3. štvrťroku 2020 je 12,84 eura,
pričom kokaín je v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z. z. o omamných
látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do II. skupiny
omamných látok a metamfetamín je v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z.
z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený

do II. skupiny psychotropných látok,

t e d a

si neoprávnene zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú a psychotropnú látku,

č í m s p á c h a lzločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c), písm. d) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona
obžalovanému, pretože pokladá trest uložený rozsudkom Okresného súdu Trnava sp. zn. 10T/14/2021 z
24. februára 2022, právoplatným 24. februára 2022, podľa § 222 ods. 5 Trestného zákona s prihliadnutím

na § 36 písm. l), § 36 písm. n) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného
zákona, § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Trestného zákona, § 41 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona vo výmere
7 (sedem) rokov a 8 (osem) mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so
stredným stupňom stráženia na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 prvá veta Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený

vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku o uznaní viny nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa §
371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku.

Proti výroku o treste a o výroku o náhrade škody možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho
oznámenia na Okresnom súde Trnava. Oznámením rozsudku sa rozumie jeho vyhlásenie v prítomnosti
toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením
je až doručenie rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Trnave.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré

podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené
tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo.

V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť i príbuzní obžalovaného v priamom

rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh.

Oprávnená osoba sa môže vzdať práva podať odvolanie.