Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 13, 2022

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 1Er/376/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2708898440
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Malvína Šebestová
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2022:2708898440.4

Uznesenie

OkresnýsúdSkalicavexekučnejvecioprávneného:Slovenskákonsolidačná,a.s.,sosídlomCintorínska
21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému: N. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XX, XXX
XX F., pre vymoženie XX,XX eur s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Rudolf Krutý,
PhD., Exekútorsky úrad so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Súd u r č u j e, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Y. č. XXXX XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX bola súdna exekútorka
JUDr. Táňa Pačesová poverený podľa § 45 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov účinného do 31.03.2017 (ďalej len „Exekučný
poriadok“) vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne pobočka Y.
č.k.XXXX/XX/SZČO zodňaXX.XX.XXXX.Poverenienavykonanieexekúciebolosúdnemuexekútorovi

doručené dňa XX.XX.XXXX.

2. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ako "ZoUNEK"), na účely tohto zákona sa starou exekúciou
rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

3. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná
doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.

4. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len „exekútor“), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

5. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

6. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

7. V zmysle § 3 ods. 1 ZoUNEK rozhodnou dobou je doba piatich rokov, ktorá plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi. Keďže poverenie navykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi doručené dňa XX.XX.XXXX, rozhodná doba uplynula
dňa XX.XX.XXXX. Na základe uvedeného došlo k zastaveniu starej exekúcie zo zákona podľa § 2
ods. 1 ZoUNEK a exekučné konanie sa zastavilo ku dňu účinnosti ZoUNEK, teda XX.XX.XXXX. I keď

súdny exekútor vydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie, toto upovedomenie o zastavení starej
exekúcie sp. zn. EX XXXXX/XX zo dňa XX.XX.XXXX súd uznesením č.k. XEr/XXX/XXXX-XX zo dňa
XX.XX.XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX, zrušil. Súd preto postupoval podľa § 8
ods. 2 ZoUNEK a určil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie, keďže na to boli splnené všetky zákonné
predpoklady.

8. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Skalica.
Sťažnosť sa podáva na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 242 C.s.p.).
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239, ods. 2 C.s.p.).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.)
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podanie uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§ 243
C.s.p.).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti. (§ 244 C.s.p.)
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné. (§ 245 C.s.p.)