Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Mgr. Mário Pohorelský
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 9PP/161/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118012974
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2118012974.2
Uznesenie
Okresný súd Trnava predsedom senátu Mgr. Máriom Pohorelským v konaní o osvedčení odsúdeného:
Š. K., nar. XX.XX.XXXX I. G., bytom Z. XXXX/XX, N., v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia,
postupom podľa § 416 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
Podľa § 68 ods. 2 Trestného zákona vyslovuje, že sa odsúdený Š. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XXXX/
XX, N., osvedčil v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý
mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Trnava č. k. 7T/63/2015 - 370 z 3. augusta 2017 v spojení
s uznesením Krajského súdu v Trnave č. k. 3To/82/2017-382 z 12. decembra 2017, z výkonu ktorého
bol podmienečne prepustený uznesením Okresného súdu Trnava č. k. 9PP/161/2018 - 28 z 18. januára
2019.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom Okresného súdu Trnava č. k. 7T/63/2015 - 370 z 3. augusta 2017 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Trnave č. k. 3To/82/2017-382 z 12. decembra 2017 bol odsúdenému uložený trest
odňatia slobody v trvaní sedem mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia.
Uznesením Okresného súdu Trnava č. k. 9PP/161/2018 - 28 z 18. januára 2019 bol odsúdený
podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia slobody a bola mu určená skúšobná doba v trvaní tri
roky. Skúšobná doba plynula od 18.01.2019 do 18.01.2022.
Podľa § 416 ods. 1 Trestného poriadku o tom, či sa podmienečne prepustený osvedčil alebo či sa zvyšok
trestu vykoná, rozhoduje súd na verejnom zasadnutí. Rozhodnutie, že sa podmienečne prepustený
osvedčil, môže so súhlasom prokurátora urobiť aj predseda senátu.
Podľa § 68 ods. 2 prvá veta Trestného zákona ak podmienečne prepustený viedol v skúšobnej dobe
riadny život a plnil uložené obmedzenia a povinnosti, súd vysloví, že sa osvedčil; inak rozhodne, a to
prípadne už v priebehu skúšobnej doby, že zvyšok trestu vykoná.
Z lustrácie v Centrálnej evidencii správnych deliktov a priestupkov, v systéme Generálnej prokuratúry
Slovenskej republiky a aktualizovaného odpisu registra trestov súd zistil, že odsúdený v skúšobnej dobe
podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody viedol riadny život.
Na žiadosť súdu prokurátor Okresnej prokuratúry Trnava vyslovil súhlas s tým, aby súd rozhodol, že sa
odsúdený v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia osvedčil.
Nakoľko boli splnené podmienky podľa § 68 ods. 2 Trestného zákona, samosudca so súhlasom
prokurátora vyslovil, že odsúdený sa osvedčil počas v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z
výkonu trestu odňatia slobody.Podľa § 68 ods. 3 Trestného zákona ak súd vyslovil, že sa podmienečne prepustený osvedčil, má sa za
to, že trest bol vykonaný dňom, keď bol podmienečne prepustený.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote troch pracovných dní od jeho oznámenia na
Okresnom súde Trnava. O sťažnosti rozhodne Krajský súd v Trnave.
Sťažnosť má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.