Trestný rozkaz Judgement was issued on Sunday, January 2, 2022

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/67/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8721010702
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2022:8721010702.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :
O. A. X. O. D. E. Q. J. V. , nar. XX.XX.XXXX C. N. - I. I., okres N.,
trvalo bytom H., V. Q. K., prechodne

bytom bez prihlásenia C. Č.. XX/X, N., t. č. vo
výkone väzby v ÚVV a ÚVTOS Prešov od 13.07.2021,
j e v i n n ý , že
dňa 06.07.2021 v čase od 01:30 hod. do 04:10 hod. v N., R. B.. A. Č.. XX, vošiel bez poškodenia cez
pootvorené pivničné okno o rozmeroch 100 x 60 cm do garáže polyfunkčného objektu, z ktorej ukradol
aku priamočiaru pílu SR 4-A22 kufor, výrobné číslo 34891, aku lampa SL 2-A22, výrobné číslo 201924,
aku vsazovací stroj BX 3L A22, výrobné číslo 60019, akumulátor B 22/5 Li-ion, set akumulátorov a

nabíjačky akumulátorov B 22/5.2 výrobné číslo 111650528, akumulátor B 22/4.0 Li-ion, akumulátor B
22/4.0, výrobné číslo 111650529, nabíjačka C 4/36 - 350 230V, výrobné číslo: 2115800342, klince do
betónu - pás X-C 36 B3 MX 1000 ks, klince do betónu - pás X-C 30 B3 MX 1000 ks, aku skrutkovač SID
4-A22, výrobné číslo: 203461437, hák na opasok SF/ SI 2 ks, aku vŕtací skrutkovač SF4- A22, výrobné
číslo: 202690487, akumulátor B 22/5.2 Li-ion, výrobné číslo: 104820776, akumulátor B 22/4.0 Li-ion,
výrobné číslo: 103251779, nabíjačka C 4/36 - 350 230V, výrobné číslo: 250111990, akumulátor B 22/2.6

Li-ion, výrobné číslo: 30050200, aku vŕtacie kladivo TE 6-A22, výrobné číslo: 343997, odsávanie prachu
TE DRS-6-A, výrobné číslo: 172068, kufor TE 6-A22 DRS, príslušenstvo na žltej teleskopickej tyči s
mierkou CST/berger, plastové balenie s bitmi rôznych druhov 60 ks, jeden nadstavec na bity značky
Stanly,pracovnýkufríkstriebornejfarbyznačky*orchsobsahom:čiarovýlaserCrossLineArtNr.:445510,
červený kufor značky Hilti AG 4 s obsahom akumulátor B 22/3.0 Li-lon, v. č.: 926750, akumulátor B č.
22/3.0 Li - lon, v. č.: 910150370, akumulátorová rozbrusovačka značky Hilti AG 4S A22, v. č.: 0162796,
kryt na brúsny kotúč značky Hilti, rukoväť na rozbrusovačku značky Hilti, čierny plastový kufor značky

Dewalt s obsahom: aku skrutkovač značky Dewalt Brushless 18V DCF 620, type 1, 543720, nadstavec
na akuskrutkovač čierno-žltej farby bez označenia a výrobného čísla, nadstavec na aku skrutkovač
značky Dewalt, type 1, DSF 6201, 004964, akumulátor značky Dewalt, 18 V, type 2, DCV 183, N330098
- 2 ks, nabíjačka značky Dewalt DCB 113, D-65509, pričom ukradnuté náradie s príslušenstvom si
postupne ukladal do osobného motorového vozidla Škoda Fábia, evidenčného čísla BB517GO, ktoré v
čase skutku zaparkoval na parkovisku v Poprade pri zdravotníckom stredisku vedľa Hotela Tatra, čím

svojím konaním spôsobil osobe podnikajúcej pod obchodným menom Ľ.B. C. F., s miestom podnikania
N. - C., B.. S. Č.. XXXX/X, IČO: 17110696, škodu krádežou v celkovej výške 5.234,- Eur a skutku
sa dopustil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Brezno sp. zn. 4T/26/2021 zo dňa
14.06.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14.06.2021, bol uznaný vinným zo spáchania prečinu
krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/, písm. b/ Trestného zákona, za čo mu bol uložený nepodmienečný
trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyroch mesiacov/ so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným
stupňom stráženia a trest prepadnutia veci,t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak väčšiu škodu, hoci bol za taký čin v

predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona na
trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona na výkon trestu ho súd z a r a ď u j e do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak väčšiu škodu, hoci bol za taký čin v

predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom

obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.