Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/65/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010308
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010308.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 21.06.2017 v Trebišove, vydal

r o z h o d o l :

Obvinený M. Y. nar. XX.XX.XXXX v V. Z., trvale bytom
F., C. XXX/XX, nezamestnaný

j e v i n n ý , ž e

ako zákonný otec mal. syna V. Y., nar. XX.XX.XXXX, si neplní z nedbanlivosti po dlhší čas svoju
vyživovaciu povinnosť v mieste svojho trvalého bydliska ani inde, aj napriek tomu, že mu táto
povinnosť bola uložená rozsudkom Okresného súdu Trebišov pod sp. zn. 5P/108/2010, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 07.07.2010, na základe ktorého bol zaviazaný prispievať na výživu svojho syna
sumou 30% zo sumy životného minima, a to vždy do 25-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám

matky E. Q., čím mu takto za obdobie od 01.01.2013 až doposiaľ vznikol dlh na bežnom výživnom vo
výške 1.039,72 €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti, zákonnú povinnosť vyživovať iného
a čin uvedený v odseku 1 spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.1, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona.

Z a t o h o o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 3, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku
na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods.
1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. d/ Tr. zákona prikazuje obvinenému zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané
výživné.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a do ôsmich dní od jeho
doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podala vyššie uvedená oprávnená osoba odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.