Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 17, 2022

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/18/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7922010073
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2022:7922010073.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 18.02.2022

r o z h o d o l :

Obžalovaný Y. Z. , nar. XX.X.XXXX v F. M., trvale bytom L., L. XXX/XX

j e v i n n ý, ž e

dňa 15.2.2022 v čase asi o 13.30 hod. v F. M. na P. ulici č. XXX v predajni COOP Jednota, vzal 1 ks Rum
Professore v hodnote 11,69 €, ktorý tovar si vložil pod oblečenie a prešiel s ním cez pokladničnú zónu

bez zaplatenia, pričom následne bol zadržaný vedúcou predajne COOP Jednota, čím svojím konaním
COOP Jednota, spotrebné družstvo, so sídlom Nitra, Štefánikova 54, IČO: 00 168 874, spôsobil škodu
vo výške 11,69 €, a to aj napriek tomu, že dňa 16.12.2021 v Kráľovskom Chlmci v OC Lidl sa dopustil
drobnej krádeže, za čo bol uznaný vinným zo spáchania priestupku proti majetku podľa a§ 50 ods. 1 zák.
č. 372/90 Zb. priestupkoch a bola mu príslušníkmi OO PZ Kráľovský Chlmec uložená bloková pokuta
vo výške 30,- € na blok na pokutu nezaplatenú na mieste, č. bloku A 2200532067,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Tr. zákona.

Z a t o m u u k l a d á

Podľa§212ods.1,§36písm.l/,§38ods.3Tr.zákonatrestodňatiaslobodyvovýmere5(päť)mesiacov,
výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení

obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení obžalovaný a prokurátorka
výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný zároveň uviedol, že nežiada, aby

v jeho prospech odvolanie podala iná z oprávnených osôb.