Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 26, 2021

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 38Nsre/3/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1121923457
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ildikó Kohoutová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2021:1121923457.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: FELLIS 1 s.r.o. so sídlom Bárdošova 2/A, 831 01
Bratislava, IČO: 51 170 485, vo veci zmeny zapísaných údajov, o námietkach proti odmietnutiu vykonať
zápis, takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietky z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bratislava I v konaní vedenom pod sp. zn. 11Re/1573/2021, dňa 13.08.2021 odmietol
vykonať zmenu zapísaných údajov na základe návrhu na zmenu zapísaných údajov, ktorý bol podaný
12.08.2021 navrhovateľom - FELLIS 1 s.r.o. so sídlom Bárdošova 2/A, 831 01 Bratislava, IČO: 51 170
485, podpísaný osobou S..

2. Odmietnutie vykonania zmeny zapísaných údajov vo vzťahu k predmetnej spoločnosti s ručením

obmedzeným do obchodného registra súd odôvodnil s poukazom na § 6 ods. 1 písm. a/ zákona č.
530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon č.
530/2003 Z.z.“). Návrh nebol podaný oprávnenou osobou, nebolo k nemu priložené plnomocenstvo a
návrh nepodal ani štatutárny orgán, ktorým je Mária Šindlerová.

3. Oznámenie o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 13.08.2021 bolo navrhovateľovi doručené dňa

15.08.2021.

4. Dňa 16.08.2021 podal navrhovateľ námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu, prílohou ktorých
malobyťsplnomocnenie.PredmetnénámietkybolipodpísanéopätovneosobouS..Splnomocnenievšak
netvorilo prílohu podaných námietok.

5. Podľa § 3 Vyhlášky č. 25/2004 Z.z. k návrhom na zápis sa prikladajú listiny, ktoré sú uvedené v
jednotlivých ustanoveniach tejto vyhlášky a v prílohách.

6. Podľa § 4 ods. 2 Vyhlášky č. 25/2004 Z.z. k návrhu na zápis sa prikladá listina, ktorou sa
preukazuje vlastnícke právo alebo užívacie právo k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktoré užívanie
nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania nevylučuje, alebo písomný súhlas

vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti s úradne osvedčeným podpisom alebo písomný súhlas väčšiny
podielových spoluvlastníkov nehnuteľnosti alebo jej časti, ak ide o podielové spoluvlastníctvo k
nehnuteľnosti alebo jej časti počítanej podľa veľkosti ich podielov, s úradne osvedčenými podpismi;
to neplatí, ak právo na užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti, ktorá má byť ako sídlo zapísaná do
obchodného registra, vyplýva z katastra nehnuteľností.

7. Podľa § 12 ods. 2 Vyhlášky č. 25/2004 Z.z. k návrhu na zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti
s ručením obmedzeným sa okrem listín podľa § 4 prikladajú listiny, ktorých zoznam je uvedený v príloheč. 8 a znalecký posudok alebo účtovná závierka overená audítorom, ak sa základné imanie spoločnosti
zvyšuje nepeňažnými vkladmi.

8. Podľa § 4 ods. 3 Vyhlášky č. 25/2004 Z.z., ak návrh na zápis podáva osoba splnomocnená
navrhovateľom,priložísaknemupísomnéplnomocenstvopodľa§5ods.1zákonaalebopodľa§5bods.
3 zákona v prípade podania prostredníctvom okresného úradu, ktorý plní úlohy jednotného kontaktného
miesta.

9. Podľa § 5 ods. 1 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých
zákonov (ďalej len „zákon č. 530/2003 Z.z.“) návrh na zápis údajov do obchodného registra, návrh na
zápiszmenyzapísanýchúdajovanávrhnavýmazzapísanýchúdajov(ďalejlen"návrhnazápis")podáva
navrhovateľ, ktorým je zapísaná osoba alebo osoba oprávnená podľa osobitného zákona. Osvedčenie
pravosti podpisu navrhovateľa a pravosti podpisu splnomocniteľa, ak ide o zastúpenie na základe
plnomocenstva, sa nevyžaduje.

10. Podľa § 6 ods. 1 písm. a/ zákona č. 530/2003 Z.z. registrový súd pred zápisom údajov do
obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len
"zápis") z predložených listín preverí, či návrh na zápis podala oprávnená osoba.

11. Podľa § 6 ods. 1 písm. c/ zákona č. 530/2003 Z.z. registrový súd pred zápisom údajov do
obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len
"zápis") z predložených listín preverí, či sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy
ustanovené osobitným predpisom.

12. Podľa § 8 ods. 3 veta prvá zákona č. 530/2003 Z.z., ak návrh na zápis nespĺňa podmienky podľa
§ 6 a 7, registrový súd zápis nevykoná.

13. Podľa § 282 ods. 1 zákona. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len „CMP“) ak registrový súd v konaní o zápise údajov do obchodného registra

odmietne vykonať zápis, môže navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu (ďalej
len „námietky“).

14. Podľa § 282 ods. 2 CMP v námietkach môže navrhovateľ odstrániť nedostatky, najmä doplniť
chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.

15. Podľa § 283 CMP námietky sa podávajú na registrovom súde do 15 dní odo dňa doručenia
oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

16. Podľa § 284 CMP späťvzatie námietok sa nepripúšťa.

17. Podľa § 285 ods. 1 CMP o námietkach rozhoduje registrový súd bez nariadenia pojednávania v
lehote desiatich pracovných dní od ich doručenia. Odmietnutie vykonania zápisu preskúma súd len z
hľadiska splnenia podmienok podľa osobitného predpisu.

18. Podľa § 285 ods. 2 CMP ak registrový súd námietkam vyhovie, vykoná zápis. Ak návrh na zápis
obsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný, zapíše sa navrhovaný údaj k tomuto dňu.
Ak registrový súd vykonáva zápis neskôr alebo ak návrh na zápis neobsahuje deň, ku ktorému má byť
navrhovaný údaj zapísaný, zapíše sa navrhovaný údaj ku dňu nasledujúcemu po dni vykonania zápisu.

19. Podľa § 286 ods. 1 CMP registrový súd námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky na
vykonanie zápisu.

20. Podľa § 286 ods. 2 CMP o zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustné odvolanie.

21. Podľa § 287 ods. 1 CMP o námietkach rozhoduje sudca okrem prípadu podľa odseku 2.22. Podľa § 287 ods. 2 CMP súdny úradník vykoná zápis, ak navrhovateľ podal námietky, odstránil
nedostatky, ktoré boli dôvodom na odmietnutie vykonania zápisu, a ak sú splnené všetky podmienky na
vykonanie zápisu podľa osobitného predpisu.

23. Vychádzajúc z uvedeného v prípade, že navrhovateľ v námietkovom konaní odstránil nedostatky,
ktoré boli dôvodom na odmietnutie vykonania zápisu a ak boli splnené aj všetky podmienky na vykonanie
zápisu podľa osobitného predpisu, registrový súd vykoná zápis do obchodného registra.

24. Súd po posúdení podaných námietok voči odmietnutiu vykonania zápisu dospel k záveru, že nie
je možné vykonať zápis do obchodného registra, nakoľko neboli odstránený vytýkaný nedostatok. V
zmysle § 6 ods. 1 písm. a/ zákona č. 530/2003 Z.z. registrový súd pred zápisom údajov do obchodného
registra,zápisomzmenyzapísanýchúdajovavýmazomzapísanýchúdajovzpredloženýchlistínpreverí,
či návrh na zápis podala oprávnená osoba. Vzhľadom k tomu, že z obsahu podaných námietok vyplýva,
že ich prílohou by malo byť splnomocnenie, uvedená príloha nebola pripojená a registrový súd ňou

nedisponuje.Zároveňnebolisplnenévšetkypodmienkynavykonaniezápisupodľaosobitnéhopredpisu.
Súčasťou návrhu malo byť aj rozhodnutie jediného spoločníka o zmene zakladateľskej listiny v časti sídla
spoločnosti v súlade s návrhom na zápis a taktiež predložený súhlas vlastníka nehnuteľnosti so zápisom
adresy nehnuteľnosti ako sídla spoločnosti do obchodného registra s úradne osvedčeným podpisom.
Na základe uvedených dôvodov dospel súd k záveru, že navrhovateľ nesplnil všetky podmienky na

vykonanie zápisu, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a námietky
zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Okresnom súde Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo

dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 ods. 1 CSP (t.j. ktorému súdu je určené,
ktohorobí,ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,musíbyťpodpísané-každýrovnopisvlastnourukou,pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a

datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.