Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 7, 2011

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2R/4/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1110225117
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Bezáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2011:1110225117.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci povolenej reštrukturalizácie dlžníka KUBANKA MDS spol. s.r.o.,
so sídlom Sedmokrásková 16100/5, 821 01 Bratislava, IČO: 36 289 523, zapísaného v obchodnom
registri Okresného súdu Bratislava I, v oddiely Sro, vložka č. 40044/B, správcom ktorého je JUDr. Jozef
Tuhovčák, so sídlom kancelárie Záhradníckej 41, 821 08 Bratislava, značka správcu: S 207, o návrhu
na potvrdenie reštrukturalizačného plánu

r o z h o d o l :

Súd potvrdzuje reštrukturalizačný plán dlžníka v znení, o ktorom hlasovala schvaľovacia schôdza dňa
17.12.2010, ktorý je prílohou tohto uznesenia.

Súd končí reštrukturalizáciu dlžníka KUBANKA MDS spol. s.r.o., so sídlom Sedmokrásková 16100/5,
821 01 Bratislava, IČO: 36 289 523.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ - dlžník sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 26.05.2010 domáhal povolenia
svojej reštrukturalizácie. Dlžník spolu s návrhom na povolenie reštrukturalizácie predložil súdu
reštrukturalizačný posudok vypracovaný správcom JUDr. Jozefom Tuhovčákom, so sídlom kancelárie
Záhradnícka 41, 821 08 Bratislava, zoznam majetku, zoznam záväzkov, zoznam spriaznených
osôb, poslednú riadnu individuálnu účtovnú závierku vyhotovenú k 31.12.2009 spolu s mimoriadnou
individuálnou účtovnou závierkou vyhotovenou ku dňu 31.03.2010.

Tunajší súd uznesením č.k. 2R/4/2010-352 zo dňa 11.06.2010, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
18.06.2010, začal reštrukturalizačné konanie voči dlžníkovi KUBANKA MDS spol. s.r.o., so sídlom
Sedmokrásková 16100/5, 821 01 Bratislava, IČO: 36 289 523.

Uznesením č.k. 2R/4/2010-354 zo dňa 19.07.2010, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 27.07.2010,

povolil reštrukturalizáciu dlžníka KUBANKA MDS spol. s.r.o., so sídlom Sedmokrásková 16100/5, 821
01 Bratislava, IČO: 36 289 523, ustanovil správcu JUDr. Jozefa Tuhovčáka, so sídlom kancelárie
Záhradnícka 41, 821 08 Bratislava, vyzval veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky a určil rozsah
právnych úkonov dlžníka, ktoré podliehajú súhlasu správcu.

Dňa 17.12.2010 sa konala schvaľovacia schôdza, na ktorej prítomní účastníci plánu hlasovali o prijatí

reštrukturalizačného plánu. V rámci hlasovania o prijatí reštrukturalizačného plánu správca oboznámil
prítomných veriteľov o spôsobe hlasovania, informoval veriteľov, že jedinou skupinou s hlasovacími
právami je skupina veriteľov s nezabezpečenými pohľadávkami, pričom zabezpečení veritelia nie sú.

Správca následne vyzval prítomných zástupcov veriteľov zo skupiny s nezabezpečenými pohľadávkami
k hlasovaniu o prijatí plánu. Za prijatie plánu z celkového počtu prítomných hlasovalo 100 % hlasov.Po ukončení priebehu hlasovania správca skonštatoval, že je splnené kritérium, že za prijatie plánu
hlasovali prítomní veritelia s nadpolovičnou väčšinou hlasov počítaných podľa zistenej sumy ich
zistených pohľadávok.

Správca na záver skonštatoval, že vzhľadom na splnenie podmienok podľa § 148 zák. č 7/2005
Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších
predpisov (ďalej len ZKR), reštrukturalizačný plán spoločnosti KUBANKA MDS spol. s.r.o., so sídlom
Sedmokrásková 16100/5, 821 01 Bratislava, IČO: 36 289 523 bol účastníkmi plánu na schvaľovacej

schôdzi schválený tak, ako bol predložený veriteľskému výboru a následne ostatným veriteľom bezo
zmien.

Podľa § 132 ods. 1 ZKR, reštrukturalizačný plán (ďalej len "plán") je listina upravujúca vznik, zmenu
alebo zánik práv a záväzkov osôb v nej uvedených (ďalej len "účastník plánu"), ako aj rozsah a spôsob
uspokojenia tých účastníkov plánu, ktorí sú veriteľmi prihlásených pohľadávok, prípadne akcionármi

dlžníka. Po potvrdení plánu súdom je plán záväzný pre všetkých účastníkov plánu.

Podľa § 133 ods. 1 ZKR, ak súd povolil reštrukturalizáciu na základe návrhu dlžníka, plán vypracuje a
vypracovaný plán postupne predloží na schválenie veriteľskému výboru, schôdzi účastníkov plánu (ďalej
len "schvaľovacia schôdza") a súdu dlžník.

Podľa § 140 ods. 1 ZKR záväzná časť plánu môže obsahovať aj záväzok inej osoby ako dlžníka,
akcionára dlžníka alebo veriteľa prihlásenej pohľadávky, ak so vznikom záväzku súhlasí; prílohu plánu
musí v tomto prípade tvoriť súhlasný prejav vôle tejto osoby so vznikom záväzku, inak záväzok ani v
prípade potvrdenia plánu súdom nevznikne.

Podľa § 140 ods. 2 ZKR záväzok podľa odseku 1 môže spočívať najmä v pristúpení k záväzku dlžníka
alebopreberajúcejosoby,ručenízaichzáväzkyaleboinomzabezpečeníichzáväzkov,darovanímajetku
dlžníkovi alebo preberajúcej osobe, prípadne vo vzdaní sa práva voči dlžníkovi alebo preberajúcej osobe
alebo v odpustení ich dlhu.

Podľa § 143 ZKR záverečný návrh plánu sa musí predložiť na predbežné schválenie veriteľskému
výboru do 90 dní od povolenia reštrukturalizácie. Na odôvodnenú žiadosť predkladateľa plánu môže
veriteľský výbor túto lehotu o 60 dní predĺžiť. Predĺženie lehoty spolu s odôvodnením veriteľského výboru
správca bezodkladne po doručení zápisnice zo zasadnutia veriteľského výboru zverejní v Obchodnom

vestníku. Ak predkladateľ plánu v zákonnej lehote návrh plánu veriteľskému výboru nepredloží, správca
bezodkladne požiada súd o vyhlásenie konkurzu.

Podľa § 148 ods. 1 ZKR na prijatie plánu schvaľovacou schôdzou sa vyžaduje, aby a) v každej
skupine pre zabezpečené pohľadávky hlasovala za prijatie plánu nadpolovičná väčšina hlasujúcich

veriteľov so zistenou sumou zistených pohľadávok vyššou ako 1 % zistenej sumy všetkých zistených
zabezpečenýchpohľadávokdanejskupiny,akichhlasyvdanejskupinesúčasnepresahujúdvojtretinovú
väčšinu hlasov hlasujúcich veriteľov počítanú podľa zistenej sumy ich zistených pohľadávok, b) v každej
skupine pre nezabezpečené pohľadávky hlasovala za prijatie plánu nadpolovičná väčšina hlasujúcich
veriteľov so zistenou sumou zistených pohľadávok vyššou ako 1 % zistenej sumy všetkých zistených

nezabezpečených pohľadávok danej skupiny, ak ich hlasy v danej skupine súčasne presahujú väčšinu
hlasov hlasujúcich veriteľov počítanú podľa zistenej sumy ich zistených pohľadávok, c) v každej skupine
pre majetkové práva akcionárov hlasovala za prijatie plánu nadpolovičná väčšina hlasov hlasujúcich
akcionárov v danej skupine počítaná podľa počtu ich hlasov, d) za prijatie plánu hlasovali prítomní
veritelia s nadpolovičnou väčšinou hlasov počítaných podľa zistenej sumy ich zistených pohľadávok.

Podľa § 151 ods. 1 ZKR plán prijatý schvaľovacou schôdzou potvrdzuje súd uznesením na návrh
predkladateľa plánu. Návrh na potvrdenie plánu je predkladateľ plánu povinný doručiť súdu do 10 dní od
skončenia schvaľovacej schôdze; súčasťou návrhu je zápisnica zo schvaľovacej schôdze a ňou prijatý
plán.

Podľa § 151 ods. 2 ZKR návrh na potvrdenie plánu možno za podmienok ustanovených v § 152 podať,
aj keď plán nebol prijatý schvaľovacou schôdzou alebo odsúhlasený dlžníkom.Podľa § 153 ods. 1 ZKR, ak nie sú dôvody na zamietnutie plánu, súd do 15 dní od doručenia
návrhu na potvrdenie plánu predložený plán uznesením potvrdí; prílohu uznesenia tvorí plán potvrdený
súdom. V uznesení o potvrdení plánu súd rozhodne aj o skončení reštrukturalizácie. Uznesenie súd

bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku. Plán potvrdený súdom sa nezverejňuje; to sa nevzťahuje
na ustanovenia o novom úvere.

Podľa § 154 ods. 1 ZKR súd uznesením zamietne plán, ak boli podstatným spôsobom porušené
ustanovenia tohto zákona o náležitostiach plánu, postupe pri príprave plánu, hlasovaní o pláne alebo

iné ustanovenia týkajúce sa plánu, ak to malo nepriaznivý vplyv na niektorého z účastníkov plánu, prijatie
plánubolodosiahnutépodvodnýmkonanímaleboposkytnutímosobitnýchvýhodniektorémuúčastníkovi
plánu, plán nebol prijatý schvaľovacou schôdzou alebo dlžníkom; to neplatí, ak súd nahradil ich súhlas
svojím rozhodnutím alebo plán je v podstatnom rozpore so spoločným záujmom veriteľov.

Podľa § 155 ods. 4 ZKR ak plán neurčuje inak, plánom zostávajú nedotknuté práva veriteľov domáhať sa

uspokojenia ich pôvodných pohľadávok voči spoludlžníkom a ručiteľom dlžníka, ako aj práva veriteľov
domáhať sa uspokojenia ich pôvodných zabezpečených pohľadávok z majetku tretích osôb.

Podľa § 155 ods. 5 ZKR ak je to potrebné na dosiahnutie vzniku, zmeny alebo zániku práva
predpokladaného plánom, účastník plánu alebo dozorný správca sa môže domáhať na súde, aby

vyhlásenie vôle účastníka plánu bolo nahradené rozhodnutím súdu.

Podľa § 156 ZKR zverejnením uznesenia súdu o skončení reštrukturalizácie v Obchodnom vestníku
zanikajú účinky začatia reštrukturalizačného konania a zastavujú sa konania prerušené podľa § 118 ods.
4. Ak zo záväznej časti plánu nevyplýva niečo iné, zaniká tiež funkcia veriteľského výboru a funkcia

správcu.

Súd preskúmal predložený reštrukturalizačný plán, ako aj predchádzajúci postup správcu dlžníka,
dlžníka, veriteľov a veriteľských orgánov v tomto reštrukturalizačnom konaní, pričom nezistil skutočnosti
predpokladané v § 154 ods. 1 ZKR, pre ktoré by musel reštrukturalizačný plán zamietnuť.

Reštrukturalizačný plán zároveň nie je v podstatnom rozpore so spoločným záujmom veriteľov,
keď za tento spoločný záujem je potrebné pokladať dosiahnutie čo najvyššej miery uspokojenia
pohľadávok veriteľov (§ 5 ZKR) pri zachovaní aspoň podstatnej časti prevádzky podniku dlžníka tak,
že v reštrukturalizačnom konaní možno odôvodnene predpokladať väčší rozsah uspokojenia veriteľov
dlžníka ako v prípade vyhlásenia konkurzu [§ 109 ods. 3 písm. c) a d) ZKR].

Nakoľko neexistujú dôvody na zamietnutie reštrukturalizačného plánu, súd reštrukturalizačný plán v
znení, o ktorom hlasovala schvaľovacia schôdza dňa 17.12.2010 potvrdil. O skončení reštrukturalizácie
rozhodol súd podľa ustanovenia § 153 ods. 1 ZKR.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( § 198 ods. 1 ZKR ).
Prílohu tohto uznesenia tvorí reštrukturalizačný plán potvrdený súdom. Plán je súčasťou súdneho spisu.