Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 31, 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/84/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917011821
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917011821.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 31.07.2017

r o z h o d o l :

Obžalovaný O. P. , nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom E., prechodne bytom J., O.. U.. I. XXX/XX

j e v i n n ý , ž e

dňa 28.07.2017 v čase okolo 17.18 h viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Favorit, ev. č. E. XXX Q.

bez vodičského oprávnenia po štátnej ceste 3678 v smere od obce Zemplínske Hradište ku križovatke
na štátnej ceste 3677, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Trebišov, pričom pri kontrole
bol vyzvaný aby sa podrobil dychovej skúške meracím prístrojom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A
409156, pri ktorej mu v čase o 17.20 h bolo namerané 1,15 mg etanolu na jeden liter vydychovaného
vzduchu, čo je v prepočte 2,40 promile etanolu v krvi a v čase o 17.50 h bol podrobený opakovanej
dychovej skúške s pozitívnym výsledkom 0,94 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je
v prepočte 1,96 promile etanolu v krvi, a to aj napriek tomu, že mal v tomto čase rozsudkom Okresného

súdu Trebišov zo dňa 10.06.2014, právoplatného dňa 25.11.2014, sp. zn. 0T/81/2014 uložený trest
zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 3 (troch) rokov,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a taktiež vykonával
činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu alebo iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom
súbehu s prečinom marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona.

Z a t o h o o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, písm. m/, § 38 ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje obžalovaného do ústavu

so stredným stupňom stráženia.Podľa§61ods.3Tr.zákonaukladáobžalovanémutrestzákazučinnostiriadiťmotorovévozidlávšetkých
druhov v trvaní 6 (šesť) rokov.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásené prokurátor a obžalovaný
výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný zároveň vyhlásil, že nežiada, aby
tak učinili iné oprávnené osoby.