Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 28, 2022

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 17C/25/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120203950
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Johana Máčajová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2120203950.5

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: Ľ. F., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. W. O. XXX/XX, D. X., proti
žalobcovi: Ľ. U., Q.. XX.XX.XXXX, posledná známa adresa trvalého pobytu F. O. XXX/XX, D. X., o
zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 14.05.2020 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd
rozhodol o zrušení a vyporiadaní podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti bližšie špecifikovanej v
žalobe. Žaloba smerovala proti žalovanému, ktorý bol označený ako Ľ. U., Q.. XX.XX.XXXX, posledná
známa adresa trvalého pobytu F. O. XXX/XX, D. X..

2. Podľa ustanovenia § 7 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a
povinnostivznikánarodením.Tútospôsobilosťmáajpočatédieťa,aksanarodíživé(ods.1).Smrťoutáto
spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási
za mŕtvu, ak zistí jeho smrť inak. Za mŕtveho súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na
všetky okolnosti možno usúdiť, že už nežije (ods. 2)

3. Podľa ustanovenia § 61 Civilného sporového poriadku, procesnú subjektivitu má ten, kto má
spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

4. Podľa ustanovenia § 62 Civilného sporového poriadku, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd
konanie zastaví.

5. Jednou zo základných podmienok konania je spôsobilosť účastníkov mať práva a povinnosti. Iba
s takýmito osobami môže súd konať ako s účastníkmi konania. Procesná subjektivita predstavuje
takú procesnú podmienku, ktorej neexistencia tvorí neodstrániteľnú vadu konania. V tomto konaní
vôbec nie je zrejmé, že by žalobcom označená osoba žalovaného mala procesnú subjektivitu a že
by bola nositeľom práv a povinností. Nie je zrejmé, že by bola subjektom spôsobilým byť účastníkom

konania. Osobu žalovaného sa nepodarilo súdu identifikovať a dohľadať v registroch dostupných súdu
(Register obyvateľov SR, Sociálna poisťovňa, ZVJS, databáza súdov, Agenda občianskych preukazov,
Centrálna evidencia správnych deliktov a priestupkov). Neúspešné bolo aj šetrenie vykonané v Českej
republike prostredníctvom dožiadaného Obvodního soudu pro Prahu 7. Tento nedostatok procesnej
subjektivity trvá od samotného počiatku konania. Z uvedených dôvodov, keďže u osoby žalovaného
nemožno predpokladať existenciu procesnej subjektivity, rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku

tohto uznesenia a konanie zastavil.6. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

7. Nakoľko neboli splnené procesné podmienky konania - pasívna legitimácia žalovaného, žalobca z
procesného hľadiska zavinil zastavenie konania. Nakoľko však žalovanému v tomto konaní doposiaľ
žiadne trovy nevznikli, súd mu ich náhradu nepriznal.

8. O vrátení súdneho poplatku súd nerozhodoval, nakoľko tento nebol zo strany žalobcu zaplatený (a

ani zo strany súdu vyrubený).

Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanie,ktoréjemožnépodaťdo15dníododňajehodoručeniana
súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 357 písm. a) a m) Civilného sporového poriadku). Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu
rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní treba uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje
a podpis; ďalej proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty
na podanie odvolania.

Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.

Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.