Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, March 23, 2022

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 3Er/520/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616204872
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Renáta Vidová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2022:2616204872.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Sociálna poisťovňa so
sídlom v Bratislave, pobočka Senica, Sotinská 1577/1A, IČO: 30 807 484, proti povinnému: E. W., nar.
X.X.XXXX, bytom J., Š. XXXX/XX, vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Ing. Zuzana Dobrodenková,
PhD., so sídlom exekútorského úradu Skalica, Blahova 13, o vymoženie 570,51 Eur s príslušenstvom
takto

r o z h o d o l :

Súd námietkam oprávneného zo dňa 20.4.2020 proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie zo dňa
15.4.2020 v y h o v u j e.

Súd z r u š u j e upovedomenie o zastavení starej exekúcie zo dňa 15.4.2020.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor vydal dňa 15.4.2020 upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorým Sociálnu

poisťovňu so sídlom v Bratislave, pobočka Senica, Sotinská 1577/1A, IČO: 30 807 484 upovedomil, že
došlo k zastaveniu starej exekúcie podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 o ukončení niektorých
exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), pretože uplynula
rozhodná doba. Upovedomením o zastavení starej exekúcie (ďalej len „upovedomenie“) exekútor
súčasne vyzval oprávneného, aby do 60 dní od ukončenia exekučného konania zaplatil trovy starej
exekúcie vo výške 42,- Eur (paušálne trovy 35,- Eur zvýšené o daň z pridanej hodnoty 7,- Eur).

2. Súdny exekútor doručil súdu dňa 23.4.2020 námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení
starej exekúcie zo dňa 15.4.2020 (ďalej len „upovedomenie“). Vo svojich námietkach oprávnený uviedol,
že upovedomenie bolo vydané v rozpore zo zákonom, nakoľko neuplynula rozhodná doba podľa § 3
zákona - poverenie vydané Okresným súdom Senica na vykonanie exekúcie bolo doručené súdnemu
exekútorovi dňa 4.7.2016. t.j. neuplynula rozhodná doba piatich rokov, ktorá začína plynúť odo dňa

doručenia poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi. K námietkam sa vyjadril aj súdny
exekútor, ktorý žiadal upovedomenie o zastavení starej exekúcie EX 3155/2012-24 zo dňa 15.4.2020
zrušiť ako predčasne vydané.

3. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných

konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 a
osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie.

4. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 5 ods. 2 písm. a) ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje označenie
oprávneného a povinného.6. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.

Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

7. Podľa § 7 ods. 2 ZoUNEK, námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie predloží
exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia lehoty na podanie
námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

8. Podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.

9. Súd preskúmal námietky oprávneného a zistil, že sú dôvodné. V uvedenom prípade upovedomenie
bolo vydané v rozpore zo zákonom. Súdny exekútor prevzal poverenie na vykonanie exekúcie dňa
4.7.2016 a tým dňom začala plynúť rozhodná doba piatich rokov, t.j. do 4.7.2021. Vzhľadom k tomu, že
súdny exekútor vydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie dňa 15.4.2020, nepostupoval v súlade
so zákonom, preto súd vyhovel námietkam oprávneného a zrušil upovedomenie o zastavení starej

exekúcie zo dňa 15.4.2020 podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je

prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V

sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.