Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Lenka Čadanová
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 36CbR/108/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118206305
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Čadanová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2022:1118206305.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti IS.XS.ENERGI TRANS s.r.o.,
Súťažná 1125/21, 821 08 Bratislava, IČO: 48 215 562, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu
Bratislava I v oddieli Sro, vo vložke číslo 105009/B, takto
r o z h o d o l :
I. Obchodná spoločnosť IS.XS.ENERGI TRANS s.r.o., Súťažná 1125/21, 821 08 Bratislava, IČO: 48 215
562, zapísaná v obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I v oddieli Sro, vo vložke číslo 105009/
B sa z r u š u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 5.4.2018 bol súdu doručený podnet Iľja Rogača, B. XXXX/XX, XXX XX Bratislava na zrušenie
obchodnej spoločnosti IS.XS.ENERGI TRANS s.r.o., Súťažná 1125/21, 821 08 Bratislava, IČO: 48 215
562 s poukazom na ustanovenie § 68 ods. 6 písm. a), g) Obchodného zákonníka, nakoľko spoločnosť
nespĺňa podmienky § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka a v spoločnosti v čase dlhšom ako 3 mesiace
nie je ustanovený štatutárny orgán spoločnosti.
Uznesením tunajšieho súdu č. k. 36CbR/108/2018-13 zo dňa 17.1.2020, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 14.2.2020 súd začal konanie o zrušenie obchodnej spoločnosti bez likvidácie. V súlade s
ustanovením § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka, účinného v čase začatia konania, súd dňa 27.1.2020
zverejnil oznámenie v Obchodnom vestníku 17/2020, pod č. R014946, že sa vedie konanie o zrušení
spoločnosti bez likvidácie.
Vpriebehukonaniadošlosúčinnosťouod1.10.2020kzmeneObchodnéhozákonníka,ktoráneobsahuje
prechodné ustanovenia. Právna úprava týkajúca sa zrušenia obchodných spoločností obsiahnutá v
Obchodnom zákonníku sa tak v priebehu konania o zrušenie obchodnej spoločnosti razantne zmenila,
pričom súd v tomto konaní bude pokračovať na základe zákonných ustanovení Obchodného zákonníka
v znení účinnom od 1.10.2020.
Z novej úpravy (účinnej od 1.10.2020) vypadlo ustanovenie § 68 ods. 8, teda súd s účinnosťou od
1.10.2020 už nemá povinnosť súdu pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zisťovať, či má
spoločnosť obchodný majetok a v prípade zistenia, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje
na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, nariadiť jej likvidáciu. Z
uvedeného vyplýva, že súd v súlade s právnou úpravou účinnou od 1.10.2020 obchodný majetok
spoločnosti nezisťuje a o nariadení likvidácie nerozhoduje.
S poukazom na ustanovenie § 68 ods. 2 druhá veta Obchodného zákonníka účinného od 1.10.2020,
súd však po uzavretí procesu zrušenia spoločnosti, t. j. po právoplatnosti rozhodnutia súdu o zrušení
obchodnej spoločnosti podľa procesných ustanovení CMP v znení účinnom do 30. septembra 2020,bude ďalej, v časti týkajúcej sa prípadnej likvidácie spoločnosti (ku ktorej môže dôjsť jedine po zložení
preddavku na úhradu odmeny a výdavkov likvidátora) pokračovať podľa procesných ustanovení CMP
účinného od 1.10.2020 (ustanovenia § 309e až § 309i).
Podľa § 68 ods. 1 Obchodného zákonníka účinného od 1.10.2020 (ďalej aj len Obchodný zákonník)
spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra, ak tento zákon neustanovuje inak.
Podľa § 68 ods. 2 druhá veta Obchodného zákonníka účinného od 1.10.2020 spoločnosť sa zrušuje bez
likvidácie, ak celé jej imanie prešlo na právneho nástupcu, alebo po jej zrušení súdom nebol zložený
preddavok na úhradu odmeny a výdavkov likvidátora (ďalej len "preddavok na likvidáciu") vo výške
ustanovenej osobitným predpisom.
Podľa § 68 ods. 4 písm. b) Obchodného zákonníka v znení účinnom od 1.10.2020 spoločnosť sa tiež
zrušuje odo dňa uvedeného v rozhodnutí súdu o zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie
nadobudne právoplatnosť.
Podľa § 68b ods. 1 písm. b), c), e) Obchodného zákonníka v znení účinnom od 1.10.2020 súd
aj bez návrhu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak orgány spoločnosti nie sú ustanovené v súlade
so spoločenskou zmluvou, zakladateľskou zmluvou, zakladateľskou listinou, stanovami alebo týmto
zákonom viac ako tri mesiace; ak spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3; ak je spoločnosť
v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov.
Podľa § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka v znení účinnom od 1.10.2020 ak ide o dôvody na zrušenie
spoločnosti podľa odseku 1, dôvod na zrušenie spoločnosti sa predpokladá, ak vyplýva z obchodného
registra alebo listín uložených v zbierke listín.
Podľa § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka v znení účinnom od 1.10.2020 sídlom právnickej osoby a
miestom podnikania fyzickej osoby je adresa, ktorá je ako sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v
obchodnomregistrialeboživnostenskomregistri,alebovinejevidenciiustanovenejosobitnýmzákonom.
Právnickáosobaalebofyzickáosobamusípreukázať,žemáknehnuteľnostialebojejčasti,ktorejadresa
je ako jej sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo v živnostenskom registri,
alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom, vlastnícke právo alebo užívacie právo, ktoré
užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania nevylučuje, alebo písomný
súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti s úradne osvedčeným podpisom alebo písomný súhlas
väčšiny podielových spoluvlastníkov nehnuteľnosti alebo jej časti, ak ide o podielové spoluvlastníctvo
k nehnuteľnosti alebo jej časti počítanej podľa veľkosti ich podielov, s úradne osvedčenými podpismi
so zápisom nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania do obchodného registra,
živnostenského registra alebo inej evidencie ustanovenej osobitným zákonom; to neplatí, ak právo na
užívanienehnuteľnostialebojejčastiakosídlaalebomiestapodnikaniavyplývazkatastranehnuteľností.
Podľa § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka v znení účinnom od 1.10.2020 (ako aj do 30.9.2020)
osoba podľa odseku 1 (akciová spoločnosť, jednoduchá spoločnosť na akcie, spoločnosť s ručením
obmedzeným, družstvo a štátny podnik) je povinná uložiť riadnu individuálnu účtovnú závierku a
mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku do zbierky listín do deviatich mesiacov odo dňa jej zostavenia;
to neplatí, ak sa do zbierky listín ukladá podľa osobitného predpisu.
Súd preverím Zbierky listín zistil, že predmetná obchodná spoločnosť založila do Zbierky listín
individuálnu účtovnú závierku naposledy za rok 2016, pričom táto povinnosť jej vyplýva z ustanovenia
§ 40 ods. 2 Obchodného zákonníka. Na základe uvedeného je tu dôvod na zrušenie spoločnosti, ktorý
vyplýva ako zo zákonnej úpravy účinnej do 30.9.2020, tak zo zákonnej úpravy účinnej od 1.10.2020.
Súčasne v priebehu konania došlo s účinnosťou od 1.10.2020 k zmene zákona č. 161/2015 Z. z.
Civilného mimosporového poriadku.
Podľa § 396a ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku konanie o zrušení
právnickej osoby a nariadení jej likvidácie a konanie o ustanovení likvidátora, jeho odvolaní alebo
nahradení inou osobou, ako aj rozhodovanie o odmene a náhrade výdavkov likvidátora, ktoré sa začaloa právoplatne neskončilo do 30. septembra 2020, sa dokončí podľa tohto zákona v znení účinnom do
30. septembra 2020.
Vzhľadom na skutočnosť, že v tomto prípade sa konanie začalo a právoplatne neskončilo do 30.
septembra 2020, dokončí sa podľa zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení
účinnom do 30. septembra 2020 (ďalej len CMP v znení účinnom do 30. septembra 2020).
Podľa § 304 písm. a) Civilného mimosporového poriadku účinného od 1.10.2020 (ďalej aj len CMP)
konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení právnickej osoby.
Podľa§305ods.1aods.2CMPnakonanievniektorýchveciachprávnickýchosôbjekauzálnepríslušný
registrový súd. Na konanie je miestne príslušný registrový súd podľa adresy sídla právnickej osoby.
Podľa § 306 CMP konanie podľa § 304 písm. c) až k) sa začína len na návrh.
Podľa § 307 ods. 1 a ods. 2 CMP súd nariadi pojednávanie, ak sú skutkové tvrdenia medzi účastníkmi
sporné. Súd môže nariadiť pojednávanie aj vtedy, ak to považuje za potrebné.
Podľa § 308 CMP súd rozhoduje uznesením.
Podľa § 309d ods. 1 CMP, ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie
o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie spoločnosti
rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.
Podľa§309dods.2CMPprotirozhodnutiuozrušeníspoločnostijeprípustnéodvolanieamôžehopodať
spoločnosť. V odvolaní nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po vydaní rozhodnutia o zrušení
spoločnosti.
Podľa§309dods.3CMP,akbolopodanéodvolanieprotiuzneseniu,súdprvejinštanciemôžeuznesenie
o zrušení spoločnosti zrušiť, ak odvolaniu v celom rozsahu vyhovie.
Súd v konaní skúmal, či sú splnené podmienky na zrušenie spoločnosti. Na základe zisteného
skutkového stavu, vykonaného dokazovania a s poukazom na ustanovenie § 68b ods. 2 Obchodného
zákonníka v znení účinnom od 1.10.2020 dospel k záveru, že zapísaná osoba - obchodná spoločnosť
IS.XS.ENERGI TRANS s.r.o., Súťažná 1125/21, 821 08 Bratislava, IČO: 48 215 562 spĺňa podmienky
pre zrušenie spoločnosti podľa § 68b ods. 1 písm. b), c), e) Obchodného zákonníka v znení účinnom od
1.10.2020, nakoľko spoločnosť nezmenila sídlo, čím nespĺňa podmienku podľa § 2 ods. 3 Obchodného
zákonníka, neustanovila štatutárny orgán spoločnosti a spoločnosť je v omeškaní s plnením povinnosti
podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov.
Súd preskúmaním registrového spisu spoločnosti, preverením na registrovom oddelení zistil, že
spoločnosť neodstránila dôvody, pre ktoré môže byť zrušená súdom, nepodala žiaden návrh na zápis
zmeny zapísaných údajov do obchodného registra ani návrh na výmaz spoločnosti z obchodného
registra. Vzhľadom na uvedené sú splnené podmienky pre to, aby spoločnosť bola súdom zrušená.
Na základe uvedeného súd rozhodol o zrušení obchodnej spoločnosti IS.XS.ENERGI TRANS s.r.o.,
Súťažná 1125/21, 821 08 Bratislava, IČO: 48 215 562 tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.
O náhrade trov konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 CSP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Okresnom súde Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo
dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.