Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 15, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 40Cb/123/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1120216312
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriama Žáková

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2022:1120216312.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I sudkyňou JUDr. Miriamou Žákovou v právnej veci žalobcu: MK centrum, s.r.o.,

mýtna Nová Ves 117, 956 11 Ludanice, IČO: 50 727 028, zastúpený: Kováčik Le§al s.r.o., M.R.Štefánika
2156/21, 955 01 Topoľčany, IČO: 45290601, proti žalovanému: EUROMONT TOP, s.r.o. Tallerova 4, 811
02 Bratislava, IČO: 45 885 931 v konaní o zaplatenie 4700,59 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 4700,59 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,00
% ročne zo sumy 12700,59 eur od 12.07.2019 do 19.12.2019 , spolu s úrokom z omeškania vo výške
8,00 % ročne zo sumy 4700,59 eur od 20.12.2019 do zaplatenia, paušálnu náhradu nákladov spojenú
s uplatnením pohľadávky vo výške 40 eur a to do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu Okresnému súdu Bratislava I 11.11.2020 domáhal voči
žalovaným zaplatenia sumu 4700,59 eur spolu s úrokom z omeškania zo sumy 12700,59 eur od
12.07.2019 do 19.12.2019 , spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 4700,59 eur
od 20.12.2019 do zaplatenia, paušálnu náhradu nákladov spojenú s uplatnením pohľadávky vo výške
40 eur a to do troch dní od právoplatnosti rozsudku.
2. Okresný súd Banská Bystrica vydal dňa 16.12.2020 platobný rozkaz 40Cb/123/2020. Proti

uvedenému platobnému rozkazu podal žalovaný odpor.
3. Súd nariadil vo veci pojednávanie na deň 15.02.2022. Na predmetné pojednávanie sa neodstavil
žalovaný napriek riadnemu doručeniu predvolania a poučeniu o následkoch neodstavenia sa. Súd konal
v neprítomnosti žalovaného. Žalobca navrhol rozhodnúť rozsudkom pre zmeškanie.
4. Podľa § 274 CSP na pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm. a) na návrh žalobcu
rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak
a) sa žalovaný nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní

na pojednávanie bol žalovaný poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku
pre zmeškanie a
b) žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.

5. Podľa § 137 písm. a) CSP žalobou možno požadovať, aby sa rozhodlo najmä o splnení povinnosti.

6. Podľa § 275 CSP odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú identifikáciu

procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

7. Z dôvodu, že:
- žalovaný boli písomne predvolaní na pojednávanie na deň 15.02.2022- žalovaný boli v písomných predvolaniach poučení o následkoch nedostavenia sa na pojednávanie
vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie,
- predvolania vrátane poučení boli doručené žalovanému do vlastných rúk dňa 06.02.2022.

- žalovaný sa na pojednávanie nedostavil a svoju neprítomnosť včas neodôvodnili vážnymi okolnosťami,
- žalobca na pojednávaní konanom dňa 15.02.2022 navrhol súdu rozhodnúť vo veci rozsudkom pre
zmeškanie žalovaného,

súd žalobe v celom rozsahu v zmysle § 274 CSP vyhovel a zaviazal žalovaného na úhradu celého

uplatneného nároku.
7. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v súlade s § 262 ods. 1 CSP v spojení s § 255 ods.
1 CSP, podľa ktorého súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. Keďže
žalobca bol vo veci v celom rozsahu úspešný, súd mu priznal nárok voči žalovanému II na náhradu
trov konania v rozsahu 100%. O ich výške rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti
rozsudku s poukazom na § 262 ods. 2 CSP.

Poučenie:

Proti rozsudku pre zmeškanie odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z
dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia. V takom prípade je potrebné
podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Bratislava I, písomne, v dvoch
vyhotoveniach.

Ak žalovaný z ospravedlniteľných dôvodov zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený
rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové
pojednávanie. Návrh môže žalovaný podať v lehote 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie
dozvedel. Ak súd, ktorý rozsudok pre zmeškanie vydal, návrhu vyhovie, rozsudok pre zmeškanie
uznesením zruší a začne vo veci opäť konať.

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozhodnutím, môže sa osoba
oprávnená z rozhodnutia domáhať uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia alebo na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. v platnom znení).