Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Katarína Vorobelová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29P/232/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8121208871
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8121208871.3
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. R. T., nar. XX.XX.XXXX, v konaní
zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, pochádzajúcu z matky A. T., nar.
XX.XX.XXXX, bytom D. XXX a z otca - neuvedený, o návrhu P. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX,
o nariadenie neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
I. konanie z a s t a v u j e,
II. žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 22.10.2021 navrhovateľka žiadala, aby jej súd
neodkladným opatrením zveril mal. R. do starostlivosti. Súd jej návrhu vyhovel uznesením zo dňa
26.10.2021, č.k. 29P 232/2021-9.
Uznesením zo dňa 18.01.2022, č.k. 29P 232/2021-18 súd nariadené neodkladné opatrenie zo dňa
26.10.2021 zrušil, nakoľko odpadli dôvody jeho nariadenia, keďže starostlivosť o maloletú prevzala
matka.
2. Podaním doručeným súdu dňa 17.03.2022 navrhovateľka vzala podaný návrh v celom rozsahu späť
a žiadala konanie zastaviť.
3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. (Civilný mimosporový poriadok, ďalej len „CMP“)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.
4. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.
5. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.
6. V zmysle uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd o späťvzatí návrhu
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
7. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.