Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 19, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 12Ca/12/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1121202136
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Bizoňová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2022:1121202136.5

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava I v konaní pred samosudkyňou JUDr. Beatou Bizoňovou, v právnej veci žalobcu:
Slovenský ochranný zväz autorských práv k hudobným diela, Rastislavova 914/3, Bratislava, IČO:
00178454, zastúpený AK Herceg s.r.o., Košická 56, Bratislava, IČO: 35 890 240, proti žalovanému:
ENGERAU FC s.r.o., Hviezdoslavovo nám. 14, Bratislava, IČO: 45891176, o zaplatenie 81,60 EUR s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 81,60 EUR spolu s úrokom z omeškania vo výške 8% ročne
zo sumy 81,60 EUR od 1.5.2019 do zaplatenia, všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku
na účet žalobcu: V.: G. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, D. G.: XXXXXXXXXX, Š. G.: XXXXXXXXXX.

Žalobcovi súd priznáva nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na vydanie platobného rozkazu doručeným tunajšiemu dňa 19.3.2021 sa žalobca domáhal
od žalovaného zaplatenia sumy 81,60 EUR od 1.5.2019 do zaplatenia, na účet žalobcu: V.: G. XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX, D. G.: XXXXXXXXXX, Š. G.: XXXXXXXXXX.

2. Podaný návrh na vydanie platobného rozkazu žalobca odôvodnil tým, že je neziskovým občianskym
združením autorov a vydavateľov hodobných diel, ktoré je podľa § 78 a nasl. autorského zákona č.

618/2003 Z.z. a § 143 a nasl. autorského zákona č. 185/2015 Z.z. a na zákalde oprávnenia č. 1/2004
vydaného Ministerstvom kultúry SR č. MK-XXXX/XXXX-XX/XXXX zo dňa 10.4.2007, na neurčitý čas,
organizáciou kolektívnej správy práv na území SR. Žalovaný je používateľom hudobných diel v zmysle
príslušných ustanovení autorského zákona č. 618/2003 Z.z. a autorského zákona č. 185/2015 Z.z. So
žalovaným uzavrel hromadnú licenčnú zmluvu č. D., predmetom ktorej bolo udelenie licencie - súhlasu
na použitie hudobných diel a v ktorej sa žalovaný zaviazal zaplatiť mu za použite hudobných diel

autorskú odmenu podľa sadzobníka autorských odmien. V zmysle tejto zmluvy a sadzobníka vystavil
žalovanému faktúru č. XXXXXXXXXX F.o dňa 15.4.2019 na sumu 81,60 EUR so splatnosťou 30.4.2019.
Žalovaný vyúčtovanú autorskú odmenu napriek výzvam žalobcu neuhradil.

3. Na preukázanie žalobného nároku žalobca navrhol vykonanie dokazovania oprávnením organizácie
kolektívnej správy na výkon kolektívnej správy na území SR Ministerstva kultúry SR č. 1/2004 vydaným

Ministerstvom kultúry SR dňa 10.4.2007 pod č.k. I.-XXXX/XXXXX-XXXX, hromadnou licenčnou zmluvou
č. VP/11/27131/002, faktúrou č. 2191112260 zo dňa 15.4.2019, sadzobníkom autorských odmien za
používanie hudobných diel.

4. Uznesením č.k. 12Ca/12/2021-28 zo dňa 14.5.2021 súd vyzval žalovaného, aby sa v lehote 15 dní
vyjadril k žalobe, vo vyjedení uviedol rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojil listiny na ktoré sa

odvolávaaoznačildôkazynapreukázaniesvojichtvrdení,akžalovanýnárokvcelomrozsahuneuznáva.
Uvedené uznesenie bolo žalovanému doručené v zmysle § 105 CSP do elektronickej schránky podľaosobitného zákona (zákon č. 305/2013 Z.z.) dňa 30.5.2021. Žalovaný sa k žalobe sa nevyjadril, napriek
tomu, že súd ho poučil o možnosti rozhodnúť vo veci podľa § 273 CSP, rozsudkom pre zmeškanie.

5. Podľa § 273 CSP súd môže aj bez nariadenia pojednávania rozhodnúť o žalobe podľa §137 písm. a)
rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak
a)uznesením uložil žalovanému povinnosť v určenej lehote písomne vyjadriť sa k žalobe a v tomto
svojom vyjadrení uviesť rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva, a
označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení a žalovaný túto povinnosť bez vážneho dôvodu nesplnil,

b)v uznesení podľa písmena a) poučil žalovaného o následkoch nesplnenia takto uloženej povinnosti
vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a
c)doručil uznesenie podľa písmena a) žalovanému do vlastných rúk.

Podľa § 275 CSP odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

6. V danom prípade súd rozhodol rozsudkom pre zmeškanie podľa § 273 CSP, bez nariadenia
pojednávania, v konaní o splnenie povinnosti žalovaného, ako sankcie za jeho pasivitu, pretože mal
za to, že sú splnené všetky podmienky pre takéto rozhodnutie. Súd uznesením č.k. 12Ca/12/2021-28
zo dňa 14.5.2021 vyzval žalovaného na vyjadrenie k žalobe v lehote 15 dní a tiež na to, aby vo vyjedení

uviedol rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojil listiny na ktoré sa odvoláva a označil dôkazy na
preukázanie svojich tvrdení, v prípade, že uplatnený nárok v celom rozsahu neuznáva. Súd žalovaného
zároveň poučil o možnosti rozhodnúť vo veci rozsudkom pre zmeškanie podľa § 273 CSP. Súd toto
uzneseniežalovanémudňa30.5.2021doručildoelektronickejschránky.Žalovanýsakžalobe nevyjadril.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP podľa pomeru úspechu vo veci a úspešnému
žalobcovi priznal náhradu trov konania v rozsahu 100%.

8. O výške náhrady trov konania rozhodne súd v zmysle § 262 ods. 2 CSP po právoplatnosti tohto
rozsudku, samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník.

Poučenie:

Protirozsudkuprezmeškanieodvolanieniejeprípustné,okremprípadov odvolaniapodanéhozdôvodu,
že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.
Ak žalovaný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže žalobca podať návrh
na vykonanie exekúcie.

Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal lehotu na podanie vyjadrenia podľa § 273 písm. a),
môže podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel, návrh na zrušenie rozsudku pre
zmeškanie spolu s vyjadrením. Ak súd, ktorý rozsudok pre zmeškanie vydal, návrhu vyhovie, rozsudok
pre zmeškanie uznesením zruší a začne vo veci opäť konať. Návrh na zrušenie rozsudku treba podať
písomne, dvojmo, na Okresnom súde Bratislava I.

Proti výroku rozsudku o nároku na náhradu trov konania je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresnom súde Bratislava I, písomne v dvoch vyhotoveniach.