Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 3, 2021

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 20C/83/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415206809
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2021:6415206809.12

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska
5, 851 02 Bratislava, IČO: 35724803 právne zastúpený: Remedium Legal, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5,
851 02 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 53255739 proti žalovanej: L. B.W., O.. XX. XX. XXXX,
Z. V. U..E.. Š. XXX/XX, XXX XX Ž. O. B. právne zastúpená: JUDr. Jozef Veselý, advokát, so sídlom
Mierová 1, 990 01 Veľký Krtíš, o žalobe na úhradu sumy 107 184,22 Eur, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e sumu úročenia v rozsahu 8,75 % p.a. od 8.7.2015 do 1.10.2015 v I. výroku
rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn.: 20C/83/2015-272 zo dňa 14. 05. 2021 tak, že táto
namiesto nesprávne označenej sumy úročenia správne znie:

„107 179,46 Eur“.

II. V ostatných častiach rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn.: 20C/83/2015-272 zo dňa
14. 05. 2021 zostáva n e z m e n e n ý.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „okresný súd“) dňa 14. 05. 2021 vo veci rozhodol
rozsudkom. Právny zástupca žalobcu dňa 30. 07. 2021 doručil okresnému súdu žiadosť o vydanie
opravného uznesenia, nakoľko v prvom výroku rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn.:

20C/83/2015-272 zo dňa 14. 05. 2021 došlo k zrejmej nesprávnosti, keď okresný súd uviedol nesprávnu
sumu úročenia v rozsahu 8,75 % p.a. od 8.7.2015 do 1.10.2015, ktorá má správne znieť: 107 179,46 Eur.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3.Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

4. Okresný súd podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia dospel k záveru, že v rozsudku
Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn.: 20C/83/2015-272 zo dňa 14. 05. 2021 došlo k zrejmej

nesprávnosti, keď okresný súd uviedol nesprávnu sumu úročenia v rozsahu 8,75 % p.a. od 8.7.2015 do
1.10.2015 v prvom výroku predmetného rozsudku, kde namiesto nesprávnej sumy 107 184,22 Eur má
byť správne uvedená suma 107 179,46 Eur.

5. Na základe vyššie uvedeného okresný súd opravil sumu úročenia v prvom výroku predmetného
rozsudku tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde,
proti ktorého uzneseniu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).