Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by Mgr. Lucia Pavlíková
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 19Csp/140/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119288149
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Pavlíková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:6119288149.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Prešov v spore žalobcu: MINIHOTOVOST, SE, so sídlom náměstí T.G. Masaryka 2392/17,
690 02 Břeclav, Česká republika, zastúpeného JUDr. Katarínou Hegedüšovou, advokátkou so sídlom
kancelárie Majerníkova 3479/3A, 841 02 Bratislava - Karlova Ves, IČO: 42 185 190, proti žalovanému:
Z. A., E.. XX.XX.XXXX, I. Š. XXXX/XX, XXX XX Prešov, t.č. ÚVVaÚVT, kpt. Nálepku 1, 080 01 Prešov,
o zaplatenie 100,00 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Opravuje uznesenie Okresného súdu Prešov zo dňa 26. februára 2021, č.k. 19Csp/140/2019-57 v časti
dátumu jeho vydania tak, že správne má znieť:
„26.februára 2021„.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Prešov uznesením zo dňa 26.02.2021, č.k. 19Csp/140/2019-57 uložil žalovanému
povinnosť nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 55,90 Eur, pozostávajúce z trov právneho
zastúpenia a zaplateného súdneho poplatku, na účet jeho právneho zástupcu, v lehote troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.
2. V písomnom vyhotovení predmetného uznesenia došlo ku chybe v písaní, kedy bol dátum vydania
uznesenia uvedený nesprávne 26.02.2020 namiesto správneho 26.02.2021. Z tohto dôvodu bolo
potrebné uvedenú chybu v písaní opraviť.
3. Podľa § 224 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Vzhľadom na uvedené a podľa citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, že predmetnú
chybu vydaním tohto uznesenia opravil a to tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu, ktoré vydal súdny úradník, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten,
v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.