Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 30, 2022

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 17Csp/88/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8721203438
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Málik
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2022:8721203438.1

Uznesenie

Okresný súd Poprad, v právnej veci žalobcu: Wüstenrot poisťovňa, a.s., IČO: 31 383 408, Karadžičova
17, 825 22 Bratislava - Staré Mesto, zast.: Mgr. Miroslav Vilím, advokát, Michalská ulica 9, 811 01
Bratislava, proti žalovanému: H. H., r.č.: XXXXXX/XXXX, č.d. XXX, XXX XX P., o zaplatenie 49,80 eur
s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Náhradu trov konania stranám n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou zo dňa 6.12.2021 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť sumu 49,80 eur s
príslušenstvom a k náhrade trov konania. Súdny poplatok, ktorý je splatný podaním žaloby, žalobca
nezaplatil, preto súd vyzval žalobcu k zaplateniu súdneho poplatku výzvou, ktorú žalobca prevzal dňom

19.1.2022.

2. Podľa § 10, ods. 1, Zák. č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch v znení noviel, ak nebol zaplatený poplatok
splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa §
9 vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve

poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.

3. Podľa § 10, ods. 2, cit. zákona, pre nezaplatenie poplatku súd podľa § 9 konanie nezastaví, ak

a) už začal konať vo veci samej,
b) došlo k rozšíreniu žaloby, rozšíreniu návrhu, k podaniu vzájomnej žaloby alebo vzájomného návrhu
v tej istej veci po tom, ako začal konať vo veci samej,
c) žiada zaplatenie poplatku vo výške odporujúcej úprave podľa tohto zákona,
d) vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi podaním návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia.

4. Keďže súdny poplatok nebol zaplatený ani dodatočne v súdom stanovenej lehote, súd v zmysle cit.
zák. ustanovení konanie zastavil.

5. O trovách konania rozhodol súd podľa § 257 CSP tak, že náhradu trov konania stranám nepriznal,

pretože k zastaveniu konania došlo z dôvodu nezaplatenia súdneho poplatku, teda procesne zavinil
zastavenie konania žalobca a žalovanému doposiaľ žiadne trovy nevznikli.Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresný súd Poprad
v 2 vyhotoveniach.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.