Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Mgr. Peter Pravda
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 13C/24/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118206196
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Pravda
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2118206196.7
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: žalobcu: REAL ABSOLUTE s.r.o., IČO: 46 875 557, so
sídlom Drieňová 34, 821 02 Bratislava, v zast.: Advokátska kancelária KRAJŇÁK & PARTNERS, s.r.o.,
ČO:47233427,sosídlomDrieňová34,82102Bratislava,protižalovanému:K..F.G.,W..:XX.XX.XXXX,
F. E. Q. XXXX/XX, XXX XX M., v zast.: SOPKO LEGAL s.r.o., IČO: 47 631 741, so sídlom Paulínska
7523/24, 917 01 Trnava, o zaplatenie 8.000,00 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie zastavuje.
II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou zo dňa 20.07.2018 domáhal vydania platobného rozkazu, ktorým by súd uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 8.000,- Eur s príslušenstvom.
2. Podaním zo dňa 22.03.2022, žalobca súdu oznámil, že svoju žalobu berie v celom rozsahu späť
z dôvodu uzatvorenia mimosúdnej dohody. Dňa 23.03.2022 bol súdu doručený súhlas žalovaného so
späťvzatím žaloby.
3. Podľa ust. § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.
7. V danom prípade súd zobral na vedomie právo žalobcu vziať späť žalobu, a konanie v súlade s ust.
§ 145 ods. 1 CSP zastavil aj so súhlasom žalovaného.
8. Súd rozhodol o trovách konania tak, že nepriznal žiadnej zo strán právo na ich náhradu, nakoľko
žalobca spoločne so žalovaným výslovne uviedli, že nárok na náhradu trov konania si neuplatňujú,
zásadazavineniazastaveniakonaniatupretoustupujezásadespravodlivéhoarozumnéhousporiadania
procesných vzťahov strán sporu, kedy si každá zo strán bude znášať v tomto konaní vzniknuté trovy
sama,akosavkonečnomdôsledkuisporovéstranymimosúdnedohodli,pričomžiadnaznichsináhradu
trov neuplatnila.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Trnava, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.