Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by Mgr. Peter Králik
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 29C/47/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1220202796
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Králik
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2022:1220202796.6
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobkyne: R. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XX L., zast.
JUDr. Margaréta Chlebová, advokátka, Pod Vtáčnikom 3, Bratislava, proti žalovanému: H. Š., nar.
XX.XX.XXXX, bytom E. X, L., zats. JUDr. Dominika Lidayová Bašaryová, advokátka, Riadok 1962/7,
Ružomberok, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e 1. časť odôvodnenia uznesenia Okresného súdu Bratislava II zo dňa 21.01.2022 č.k.
29C/47/2020-178, a to tak, že správne má znieť:
„Vo výroku I. a II. zmieru, ktorý bol schválený uznesením Okresného súdu Bratislava II č.k.
29C/47/2020-139 zo dňa 29.09.2021 došlo k zrejmej nesprávnosti, a to tým, že do znenia zmieru boli
zahrnuté aj nehnuteľnosti zapísané na liste vlastníctva č. XXXX, pričom tieto ani neboli v podielovom
spoluvlastníctve sporových strán, ktoré malo byť zrušené a vyporiadané. Na túto skutočnosť poukázali
obe sporové strany po doručení predmetného unesenia.“
o d ô v o d n e n i e :
1.Súduznesenímzodňa29.09.2021č.k.29C/47/2020-139schválilsúdnyzmier.Nakoľkovpredmetnom
uznesení došlo k chybe vo výroku, súd dňa 21.01.2022 vydal uznesenie č.k. 29C/47/2020-178, ktorým
chybu opravil.
2. Dňa 04.02.2022 žalobkyňa doručila súdu svoj návrh na opravu 1. časti odôvodnenia uznesenia č.k.
29C/47/2020-139zodňa21.01.2022včastidátumuvydaniauznesenia,ktorýmsúdschválilsúdnyzmier.
3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
4.Vzhľadomkzjavnýmnesprávnostiam,kuktorýmdošlovpísomnomvyhotoveníuznesenia,priaplikácii
citovaných zákonných ustanovení, súd vydal opravné uznesenie,
ktorým odstránil zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo v písomnom vyhotovení uznesenia a vykonal
opravu tak, ako to vyplýva z výrokovej časti tohto opravného uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.