Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, July 1, 2021

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 6Er/11/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214202632
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Klaudia Vaňová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2021:8214202632.3

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874, proti povinnému: L.. M. C., O. A. Ť. X, XXX
XX N., L.: XX XXX XXX, o vymoženie 707,82 Eur s príslušenstvom, o námietkach oprávneného proti
upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie z a m i e t a.

II. Súd námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie čo do trov starej exekúcie
o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 09.04.2014 bola Okresnému súdu Bardejov doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenianavykonanieexekúcie,atonazákladenávrhuoprávnenéhozodňa26.03.2014aexekučného

titulu, ktorými sú Výkazy nedoplatkov č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX, č.
XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX. Na základe uvedeného súd vydal súdnemu
exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie zo dňa 15.04.2014 pod číslom XXXX XXXXXX.

2. Súdny exekútor Upovedomením o zastavení starej exekúcie zo dňa 02.12.2020 (ďalej len
"upovedomenie") upovedomil oprávneného, že došlo k zastaveniu starej exekúcie, a to z dôvodu podľa

§ 2 odsek 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len "ZoUNEK"), pretože od doručenia prvotného poverenia uplynula
rozhodná doba piatich rokov (k predĺženiu rozhodnej doby nedošlo a nejde o takú exekúciu, ktorá sa
nezastavuje) a súčasne vyzval oprávneného na úhradu paušálnych trov starej exekúcie vo výške 42,00
eur (t. j. 35,00 eur spolu s DPH vo výške 7,00 eur).

3. Súdny exekútor postúpil dňa 10.12.2020 tunajšiemu súdu námietky oprávneného proti upovedomeniu
o zastavení starej exekúcie. Oprávnený svoje námietky odôvodnil tým, že v zmysle § 6 ods. 4 písm.
a) zákona č. 233/2019 Z. z. bolo oprávnenému upovedomenie o zastavení starej exekúcie zaslané
po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z. z., a preto oprávnený navrhuje, aby súd
námietkam oprávneného v plnom rozsahu vyhovel a uznesením zrušil upovedomenie o zastavení starej
exekúcie.

4. Súdny exekútor k námietkam oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie uviedol,
že žiada o zamietnutie námietok oprávneného, v danej veci uplynula rozhodná doba 5 rokov a zároveň
odpadla podmienka stanovená v § 2 ods. 2 písmeno f) zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých
exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov - od posledného výťažku vo výške aspoň
15 Eur (úhrada vo výške 50,31 Eur dňa 06.03.2019 a úhrada vo výške 12,01 Eur dňa 28.02.2019 na

účet úradu) uplynulo viac ako 18 mesiacov.5.Podľa§1odsek1ZoUNEK,tentozákonupravujepostupukončeniaexekučnýchkonanízačatýchpred
1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej len „exekučné konanie“)
a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie (ďalej len „opätovný návrh“).

6. Podľa § 1 odsek 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá
pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

7. Podľa § 2 odsek 1 písmeno a/ ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula

rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.

8. Podľa § 2 odsek 2 písmeno f/ ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak
ide o starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia
podľa tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur.

9. Podľa § 5 odsek 2 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje
a) označenie oprávneného a povinného,
b) spisovú značku exekútora a spisovú značku súdu,
c) dátum doručenia prvotného poverenia na vykonanie starej exekúcie exekútorovi,
d) zákonné ustanovenie, podľa ktorého došlo k zastaveniu starej exekúcie, slovné vyjadrenie dôvodu

zastavenia starej exekúcie a stručný opis skutočností, ktoré zastavenie starej exekúcie odôvodňujú,
e) výšku vymoženej pohľadávky oprávneného a výšku vymožených trov oprávneného,
f) výšku vymožených trov exekútora v členení na odmenu exekútora, náhradu hotových výdavkov,
náhradu za stratu času a daň z pridanej hodnoty, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty;
ustanovenia o konečnom vyúčtovaní sa nepoužijú,

g) výzvu na úhradu paušálnych trov starej exekúcie exekútora vzniknutých v súvislosti so zastavením
starej exekúcie podľa tohto zákona (ďalej len „paušálne trovy“), ak exekútor paušálne trovy uplatňuje,
h) poučenie oprávneného o možnosti a o lehote na podanie námietok proti upovedomeniu o zastavení
starej exekúcie a poučenie o vykonateľnosti podľa § 6 ods. 3.

10. Podľa § 6 odsek 1 ZoUNEK, trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov exekútora, ktoré
si pred zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene ponechal, a
paušálnych trov vo výške 35 eur; ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výška
paušálnych trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného predpisu.
Na úhradu iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok.

11. Podľa § 6 odsek 4 písmeno b/ ZoUNEK, Exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak ide
o starú exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.

12. Podľa § 7 odsek 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v

rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

13. Podľa § 7 odsek 3 ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.

Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.

14. Podľa § 10 odsek 2 ZoUNEK, podľa § 7 ods. 3 a § 8 ods. 2 koná a rozhoduje na základe poverenia
sudcu vyšší súdny úradník. Proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka je prípustná sťažnosť.

15. Podľa článku IV. ZoUNEK, tento zákon nadobúda účinnosť 1. januára 2020.

16. Podľa § 80 odsek 1 zákona číslo 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), ak po
začatíkonanianastalaprávnaskutočnosť,sktorousaspájaprevodaleboprechodprávalebopovinností,

o ktorých sa koná, môže žalobca navrhnúť, aby do konania na jeho miesto alebo na miesto žalovaného
vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené alebo na koho prešli.17. Podľa § 80 odsek 2 C.s.p., súd vyhovie návrhu podľa odseku 1, ak sa preukáže, že po začatí konania
došlo k prevodu alebo prechodu práva alebo povinnosti, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto
žalobcu. Právne účinky spojené s podaním žaloby zostávajú zachované.

18. Ako vyplýva z dôvodovej správy k § 6 ZoUNEK, paušálne trovy znáša oprávnený a aj keď v
tomto prípade paušálne trovy zaplatí oprávnený, z pohľadu "práva hmotného" sa stanú príslušenstvom
pohľadávky (ako náklady spojené s uplatnením pohľadávky), a teda v prípade podania opätovného
návrhu na vykonanie exekúcie môže oprávnený požadovať ich náhradu ako úhradu nákladov spojených

s uplatnením pohľadávky. Tento zákon vytvára špecifický exekučný titul na vymoženie paušálnych
trov, ktoré neboli uhradené do ustanovenej lehoty, ktorým je upovedomenie o zastavení starej
exekúcie s výzvou na úhradu paušálnych trov. Pre podanie návrhu na vykonanie exekúcie na základe
takéhoto exekučného titulu sa nebude vyžadovať potvrdenie o vykonateľnosti, avšak upovedomenie
o zastavení starej exekúcie s výzvou na úhradu paušálnych trov musí obsahovať všetky obligatórne
náležitosti a musí byť splnená podmienka zaslania v zmysle § 5 ods. 3 návrhu zákona. V prípade,

ak súdny exekútor nevydá a nezašle upovedomenie o zastavení starej exekúcie s výzvou na úhradu
paušálnych trov v súlade s § 5 návrhu zákona, nesplnenie týchto zákonných povinností má za
následok stratu nároku exekútora na paušálne trovy. Strata nároku exekútora na paušálne trovy je
taktiež dôsledkom nezapísania starej exekúcie do centrálneho registra exekúcií podľa ustanovení
Exekučného poriadku účinného do 31. marca 2017. Taktiež pre prípad vydania upovedomenia o

zastavení starej exekúcie v rozpore s týmto zákonom (napr. v prípade vydania upovedomenia predčasne
alebo bez splnenia podmienok zákonných predpokladov pre zastavenie starej exekúcie) návrh zákona
poskytuje oprávnenému opravný prostriedok vo forme námietok. Súčasne sa upravuje aktívna procesná
legitimácia na podanie námietok v prospech oprávneného, lehota a miesto na ich podanie, ako aj
spôsob, akým sa súd (súd, ktorý vedie exekučné konanie podľa predpisov účinných do 31. marca

2017) vysporiada s podanými námietkami proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie. Keďže trovy
exekúcie exekútora sa určujú paušálnou sumou, nepripúšťajú sa námietky proti paušálnym trovám. Ak
oprávnený nepodá námietky proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie v zákonom ustanovenej
lehote, exekútor doručí súdu toto upovedomenie o zastavení starej exekúcie, a to v lehote 30 dní od
uplynutia lehoty na podanie námietok, pričom doručením upovedomenia o zastavení starej exekúcie

súdu sa exekučné konanie končí a poverenie na vykonanie exekúcie sa považuje za vrátené. Ak
oprávnený podá námietky proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie odôvodnene, súd týmto
námietkam vyhovie tak, že upovedomenie o zastavení starej exekúcie zruší a exekútor pokračuje
vo vedenej starej exekúcii. Ak boli podané námietky proti starej exekúcii oneskorene alebo neboli
splnené iné procesné podmienky pre podanie týchto námietok (neprípustné námietky), napr. z dôvodu

absencie aktívnej vecnej legitimácie, procesnej subjektivity a pod., súd tieto námietky uznesením
odmietne. Vecne neodôvodnené námietky (neunesenie bremena tvrdenia alebo dôkazného bremeno)
súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach doručuje súd oprávnenému a exekútorovi,
povinnému sa predmetné rozhodnutie nedoručuje.

19. Tunajší súd po preštudovaní súdneho spisu, preskúmaním námietok oprávneného, vyjadrenia
súdneho exekútora dospel k záveru, že námietky podané oprávneným proti Upovedomeniu o zastavení
starej exekúcie sú nedôvodné, a preto je potrebné ich zamietnuť (§ 7 odsek 3 tretia veta ZoUNEK).
Vedená exekúcia spĺňa zákonnú definíciu starej exekúcie a ako vyplýva z predmetného upovedomenia
o zastavení starej exekúcie, táto bola zo zákona č. 233/2019 Z. z. zastavená z dôvodu, že bola splnená

jedna z podmienok uvedená v ustanovení § 2 ods. 1 zákona. Oprávnený ako dôvod námietok uviedol, že
upovedomenie o zastavení starej exekúcie bolo vydané po lehote, avšak súd má za to, že z ustanovení
ZoUNEK nevyplýva, že by pre takýto dôvod (ak by aj skutočne existoval), nedošlo k zastaveniu starej
exekúcie. Oprávnený nepreukázal, že upovedomenie o zastavení starej exekúcie bolo vydané v rozpore
so ZoUNEK.

20. Podľa § 6 ods. 4 písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z. exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych
trov, ak oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení starej exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5
ods. 3 zákona. Ako vyplýva aj z dôvodovej správy k zákonu č. 233/2019 Z. z., tento zákon vytvára
špecifický exekučný titul na vymoženie paušálnych trov, ktoré neboli uhradené do ustanovenej lehoty,

ktorým je upovedomenie o zastavení starej exekúcie s výzvou na úhradu paušálnych trov. Pre podanie
návrhu na vykonanie exekúcie na základe takéhoto exekučného titulu sa nebude vyžadovať potvrdenie
o vykonateľnosti, avšak upovedomenie o zastavení starej exekúcie s výzvou na úhradu paušálnych
trov musí obsahovať všetky obligatórne náležitosti a musí byť splnená podmienka zaslania v zmysle§ 5 ods. 3 návrhu zákona. V prípade, ak exekútor nevydá a nezašle upovedomenie o zastavení starej
exekúcie s výzvou na úhradu paušálnych trov oprávnenému v súlade s § 5 zákona č. 233/2019 Z.
z. v stanovenej lehote, nesplnenie tejto zákonnej povinnosti má za následok stratu nároku exekútora

na paušálne trovy, čo však neskúma súd rozhodujúci o podaných námietkach proti upovedomeniu o
zastavení starej exekúcie (proti paušálnym trovám starej exekúcie.

21. Pokiaľ ide o námietky oprávneného proti paušálnym trovám starej exekúcie, ktoré vyplývajú z obsahu
podania oprávneného (§ 124 ods. 1 Civilného sporového poriadku), podľa § 7 ods. 1 zákona č. 233/2019

Z. z. námietky proti paušálnym trovám exekúcie nie sú prípustné, a preto sa odmietajú (§ 7 ods. 3
zákona). Uvedené ustanovenie hovorí o tom, že námietky proti paušálnym trovám sú neprípustné, z
čoho je jednoznačne zrejmé, že sú neprípustné proti paušálnym trovám ako takým, teda tak vo vzťahu
k nároku a aj vo vzťahu k výške týchto trov. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie nemožno zrušiť
len v časti paušálnych trov.

22. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd námietky podané oprávneným proti upovedomeniu o zastavení
starej exekúcie odmietol ako neprípustné voči trovám starej exekúcie a zároveň námietky podané
oprávneným proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie zamietol ako nedôvodné.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie. (§ 357 C.s.p.)

Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
na Okresný súd Bardejov. (§ 239 odsek 1 C.s.p.)