Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 7, 2022

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 6T/48/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120011318
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2120011318.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava samosudcom Mgr. Máriom Pohorelským o osvedčení odsúdeného: T. Č., nar.
XX.XX.XXXX D. U., bytom Y. XXX, v skúšobnej dobe podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia
slobody, postupom podľa § 420 Trestného poriadku v spojení s § 419 ods. 3 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Podľa § 50 ods. 4 Trestného zákona vyslovuje, že sa odsúdený T. Č., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXX,
osvedčil v skúšobnej dobe podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody v trvaní 18 mesiacov

uloženej trestným rozkazom Okresného súdu Trnava č. k. 6T/48/2020-117 zo 14. júla 2020.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Trnava č. k. 6T/48/2020-117 zo 14. júla 2020 bol odsúdenému
uložený trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov pre prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245
ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona. Súd výkon trestu podmienečne odložil na skúšobnú dobu v
trvaní 18 mesiacov.

Podľa § 420 Trestného poriadku pri výkone trestu odňatia slobody, ktorého výkon bol podmienečne
odložený, postupuje súd primerane ako pri výkone trestu odňatia slobody, ktorého výkon bol
podmienečne odložený s probačným dohľadom.

Podľa § 419 ods. 3 Trestného poriadku rozhodnutie o tom, že sa odsúdený v skúšobnej dobe osvedčil,

môže so súhlasom prokurátora urobiť predseda senátu.

Podľa § 50 ods. 4 prvá veta Trestného zákona ak odsúdený viedol v skúšobnej dobe riadny život a plnil
povinnosť nahradiť škodu spôsobenú trestným činom alebo zaplatiť dlh alebo zameškané výživné, ak
boli uložené, súd vysloví, že sa osvedčil; inak rozhodne, a to prípadne už v priebehu skúšobnej doby,
že sa trest odňatia slobody vykoná.

Z lustrácie v Centrálnej evidencii správnych deliktov a priestupkov, v systéme Generálnej prokuratúry
Slovenskej republiky a aktualizovaného odpisu registra trestov súd zistil, že odsúdený v skúšobnej dobe
podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody viedol riadny život.

Na žiadosť súdu prokurátor Okresnej prokuratúry Trnava vyslovil súhlas s tým, aby súd rozhodol, že sa

odsúdený v skúšobnej dobe podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody osvedčil.

Nakoľko boli splnené podmienky podľa § 50 ods. 4 Trestného zákona, samosudca so súhlasom
prokurátora vyslovil, že odsúdený sa osvedčil v skúšobnej dobe podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody.

Podľa § 50 ods. 7 Trestného zákona ak sa vyslovilo, že sa odsúdený v skúšobnej dobe osvedčil, alebo
ak sa má za to, že sa osvedčil, hľadí sa na neho, ako keby nebol odsúdený.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná sťažnosť.