Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Martina Vančová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 8C/33/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1421201644
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Vančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2021:1421201644.3
Opravné uznesenie
OkresnýsúdBratislavaIVvprávnejvecižalobcu:Spoločenstvovlastníkovbytovanebytovýchpriestorov
na Heyrovského ul. č. 11 v Bratislave, IČO: 30 865 336, so sídlom Heyrovského 11, Bratislava, zast.
JUDr. Anna Ščepková, advokátka so sídlom Saratovská 2/A, Bratislava, proti žalovanému: Stavebné
bytové družstvo Bratislava IV, IČO: 00 169 731, so sídlom Polianky 9, Bratislava, o zaplatenie 1.178,-
eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Bratislava IV č.k.: 8C/33/2021 - 48 zo dňa 21.09.2021, a
to tak, že má správne znieť: „...žalovanému: Stavebné bytové družstvo Bratislava IV, IČO: 00 169 731,
so sídlom Polianky 9, Bratislava...“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd rozsudkom č.k. 8C/33/2021 - 48 zo dňa 21.09.2021 rozhodol tak, že žalovanému uložil povinnosť
zaplatiť žalobcovi sumu 1.178,- eur spolu s príslušenstvom a zaviazal žalovaného na náhradu trov
konania v plnom rozsahu.
2. Dňa 21.09.2021 doručil žalobca súdu návrh na vydanie opravy záhlavia rozsudku Okresného súdu
Bratislava IV č.k.: 8C/33/2021 - 48 zo dňa 21.09.2021 v časti označenia názvu žalovaného. Poukázal na
to, že pri písomnom vyhotovení rozhodnutia došlo k zrejmej nesprávnosti v označení názvu žalovaného,
keďže v rozsudku bol názov žalovaného uvedený ako Stavebné bytové družstvo, hoci správny názov
žalovaného je Stavebné bytové družstvo Bratislava IV.
3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“) súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Podľa § 220 ods. 1 CSP, v písomnom vyhotovení rozsudku sa po slovách „V mene Slovenskej
republiky“ uvedie označenie súdu, mená a priezviská sudcov rozhodujúcich vo veci, presné označenie
strán a ich zástupcov, iných subjektov, označenie prejednávaného sporu, výrok, odôvodnenie, poučenie
o lehote na podanie odvolania, o tom, na ktorý súd sa odvolanie podáva a o náležitostiach odvolania,
poučenie o možnosti exekúcie a deň a miesto vyhlásenia.
5. Vzhľadom na to, že v záhlaví rozsudku bol uvedený nesprávny názov žalovaného, súd rozsudok
opravil v súlade s § 224 CSP tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§ 363 a § 364 C.s.p.)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.