Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Mgr. Martin Floriš, PhD.
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 29PP/144/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2121010648
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Martin Floriš, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2121010648.3
Uznesenie
OkresnýsúdTrnavasamosudcomJUDr.Mgr.MartinomFlorišom,PhD.,vtrestnejveciB.E.,naverejnom
zasadnutí konanom dňa 05.04.2022 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 415 ods. 1 Trestného poriadku s poukazom na § 66 ods.1 písm. c), § 66 ods. 2 Trestného
zákona sa odsúdený
B. E., nar. XX.XX.XXXX v Q.,
bytom: O. XXX
t.č.: v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou,
podmienečne prepúšťa
z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený
- rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 29.11.2018 sp.zn. 34Tk/2/2018 v spojení s
rozsudkom Krajského súdu v Trnave zo dňa 28.03.2019, sp.zn. 3To/25/2019.
Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. súd určuje odsúdenému skúšobnú dobu v trvaní 5 (päť) rokov.
Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. súd nad odsúdeným nariaďuje probačný dohľad vo výmere 3 (troch) rokov.
Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. s poukazom na § 51 ods. 4 písm. j) Tr. zák. súd odsúdenému ustanovuje
povinnosť spočívajúcu v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o
zamestnanie.
Podľa § 66 ods. 1 písm. c) Tr. zák. súd nariaďuje kontrolu odsúdeného technickými prostriedkami, a to
zariadením na kontrolu prítomnosti podľa § 5 ods. 1 zákona č. 78/2015 Z. z. o kontrole výkonu niektorých
rozhodnutí technickými prostriedkami a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. s poukazom na § 51 ods. 3 Tr. zák. per analogiam sa odsúdenému ukladá
povinnosť v čase od 21.00 hod. do 05.00 hod. zdržiavať sa v obydlí na adrese O. XXX, okres Q.,
vrátane k nemu prináležiacich vonkajších priestorov, s výnimkou výkonu činností spojených s pracovným
pomerom alebo obdobným pracovnoprávnym vzťahom, pričom výkon takejto činnosti je obžalovaný
povinný vopred riadne ohlásiť probačnému a mediačnému úradníkovi Okresného súdu Galanta; pričom
obžalovanému sa taktiež ukladá viesť riadny život, podrobiť sa kontrole technickými prostriedkami a
počas výkonu kontroly technickými prostrediami zákaz vycestovania do zahraničia.
Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. s poukazom na § 51 ods. 3 Tr. zák. sa odsúdenému ukladá povinnosť
pravidelne sa dostavovať k probačnému a mediačnému úradníkovi Okresného súdu Galanta najmenej
1-krát za 2 kalendárne mesiace a dodržiavať jeho pokyny.Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. s poukazom na § 51 ods. 3 Tr. zák. sa odsúdenému ukladá povinnosť
sa na účel inštalácie technického prostriedku - osobného identifikačného zariadenia dostaviť k
probačnémuamediačnémuúradníkoviOkresnéhosúduGalantanajneskôrnasledujúcipracovnýdeňpo
podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody čase oznámenom po vzájomnej telefonickej
dohode.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 176 ods. 3 Trestného poriadku toto uznesenie neobsahuje odôvodnenie vzhľadom k tomu, že
sa po jeho vyhlásení na verejnom zasadnutí oprávnené osoby vzdali práva na podanie sťažnosti.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do troch pracovných dní odo dňa jeho
oznámenia prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave. Oznámením uznesenia je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba uznesenie doručiť.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.