Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 7, 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 19Csp/76/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118201892
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viktória Chromčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6118201892.5

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: KRUK Česká a Slovenská republika, s.r.o., IČ: 247 85
199, so sídlom Československé armády 954/7, 500 03 Hradec Králové, Česká republika, zast.: ŠMÍDA
advokátní kancelář s.r.o., organizačná zložka, IČO: 47 255 773, so sídlom Ul. Svornosti 43, 821 09
Bratislava, proti žalovanému: Ľ. K., F.. XX.XX.XXXX, T. Q. XXXX/XX, XXX XX P., o zaplatenie 1 065,91
Eur s príslušenstvom, o trovách konania takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi trovy konania vo výške 172 Eur spočívajúce v
zaplatenom súdnom poplatku vo výške 31,50 Eur a trovách právneho zastúpenia vo výške 140,50 Eur
na účet č. O.: J. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia
pod R. XXXXXXXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa v konaní domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 1.065,91 Eur titulom nesplatenej

časti úveru spolu s príslušenstvom a náhrady trov konania. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č. k.
19Csp/76/2018-120 zo dňa 15.8.2018, ktorým žalobe v celom rozsahu vyhovel. O trovách konania súd
rozhodol tak, že žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v miere 100%. Rozsudok
nadobudol právoplatnosť dňa 12.10.2018.

2. Podľa § 262 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z., Civilného sporového poriadku (ďalej len „Cs.p.“) o výške

náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie
končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

3. Podľa § 251 C.s.p. trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Žalobca bol v konaní právne zastúpený advokátskou kanceláriou, ktorá si uplatnila trovy právneho
zastúpenia z hodnoty sporu 1.065,91 Eur nasledovne:

- úkony právnej služby:
• prevzatie a príprava zastúpenia 61,41 EUR
• písomné podanie na súd (žaloba) 61,41 EUR

- režijný paušál:
• 2 x 8,84 Eur 17,68 EUR

Spolu: 140,50 EUR

5. Žalobca si rovnako uplatnil náhradu súdneho poplatku zaplateného vo výške 31,50 Eur.6. Podľa § 10 ods. 2 vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za
poskytovanie právnych služieb (ďalej len „vyhláška“), ak nie je ustanovené inak, považuje sa za tarifnú
hodnotuvýškapeňažnéhoplneniaalebocenavecialebopráva,ktorýchsaprávnaslužbatýka,určenápri

začatí poskytovania právnej služby; za cenu práva sa považuje aj hodnota pohľadávky, hodnota záväzku
a hodnota veci, o ktorej vlastníctvo sa vedie spor alebo ktorej vydanie je predmetom súdneho sporu.

7. Podľa § 15 vyhlášky advokát má popri nároku na odmenu aj nárok a) na náhradu hotových výdavkov
účelne a preukázateľne vynaložených v súvislosti s poskytovaním právnych služieb, najmä na súdne

poplatky a iné poplatky, cestovné a telekomunikačné výdavky a výdavky za znalecké posudky, preklady
a odpisy, b) na náhradu za stratu času.

8. Podľa § 16 ods. 3 vyhlášky od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za
každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom

osobitne nedohodol.

9.Žalobcasavkonanídomáhalzaplateniapohľadávkyvovýške1.065,91Eur spríslušenstvom.
Právny zástupca si v zmysle vyhlášky správne vypočítal odmenu za jeden úkon právnej služby vo výške
61,41 Eur. Podľa výpočtového základu pre rok 2018 mal nárok na režijný paušál vo výške 9,21 Eur

ku každému úkonu, keďže si však uplatnil režijný paušál v nižšej sume, súd mu ju priznal vo výške,
v akej si ju právny zástupca uplatnil. Pojednávaní v dňoch 29.6.2018 a 15.8.2018 sa zúčastnil priamo
zamestnanec žalobcu, nárok právnemu zástupcovi na odmenu za tieto úkony preto nevznikol. Súd preto
priznal žalobcovi náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 140,50 Eur a trov konania spočívajúcich v
zaplatenom súdnom poplatku vo výške 31,50 Eur. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi trovy konania

vo výške 172 Eur na účet č. O.: J. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX do 3 dní odo dňa právoplatnosti
tohto rozhodnutia pod R. XXXXXXXXX.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 C.s.p.).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. (§ 240 C. s. p.) Sťažnosť sa
podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. (§ 242
C.s.p.). V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ

domáha. (§ 243 C.s.p.). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie sťažnosti. (§ 244 C.s.p.) V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak
je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. (§ 245 C.s.p.)