Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 45Csp/61/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120207380
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tobiáš Anyalai
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2021:6120207380.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava III v spore žalobkyne: Inkasáreň s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava,
IČO: 35 777 974, zastúpenej advokátkou: Mgr. Zuzana Bírová so sídlom Americká 2, 831 02 Bratislava,
proti žalovanému: H. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. J., o zaplatenie 70,70 eur s príslušenstvom,
takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e v záhlaví rozsudku Okresného súdu Bratislava III č. k.
45Csp/61/2020-46 zo dňa 20.04.2021 priezvisko žalovaného z nesprávneho „.“ tak, že toto správne
znie: „..
II. V ostatných častiach zostáva rozsudok nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica v upomínacom konaní dňa 22.01.2020 a
postúpenej tunajšiemu súdu sa domáhal žalobca voči žalovanému zaplatenia istiny vo výške 70,70 eur
s príslušenstvom a nahradenia trov konania.
2. Vo veci samej súd rozhodol rozsudkom č. k. 45Csp/61/2020 - 46 zo dňa 20.04.2021 tak, že žalobe
vyhovel a žalobcovi priznal voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%, avšak v
záhlaví rozsudku nesprávne označil žalovaného.
3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „ CSP“ ), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Účelom inštitútu opravného uznesenia je napravenie pochybnosti, chýb v písaní, počítaní ako
aj iných zrejmých nesprávnosti vydaním opravného uznesenia. Opravu chyby môže súd vykonať aj z
úradnej povinnosti (ex offo) a to kedykoľvek, keď ju zistí. Na rozhodnutie o oprave zákon neurčuje lehotu.
Návrh na opravu môže kedykoľvek podať aj strana sporu.
5. Súd v zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení opravil zrejmú chybu v písaní v rozsudku
Okresného súdu Bratislava III č.k. 45Csp/61/2020 - 46 zo dňa 20.04.2021 týkajúcu sa označenia
žalovaného tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
6. Keďže súd o oprave chyby v písaní podľa § 224 C.s.p. rozhodoval bez návrhu, neaplikuje sa § 357
písm. f) C.s.p. a z toho dôvodu mohol opravné uznesenie vydať aj vyšší súdny úradník.
Poučenie:Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods. 1 a § 242 C.s.p.).
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.), pričom sťažnosť
len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 C.s.p.).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243
C.s.p.). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie sťažnosti (§ 244 C.s.p.). Nové skutočnosti a dôkazy možno v sťažnosti uvádzať, ak je to so
zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné (§ 245 C.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.