Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, December 1, 2021

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 24Sa/16/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6021200353
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Molčan
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2021:6021200353.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici ako správny súd v právnej veci žalobcu: U. K., nar. XX. N. XXXX, bytom
M. XXXX/XX, XXX XX S., občan Slovenskej republiky, zast.: JUDr. Michal Vlkolinský, advokát, so sídlom
Námestie SNP 17/9, 960 01 Zvolen, proti žalovanému: Generálny riaditeľ Sociálnej poisťovne, Ul. 29.
augusta č. 8-10, 813 63 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. XXX XXX
XXXX X zo dňa 31. mája 2021, takto

r o z h o d o l :

Žalobu o d m i e t a .

Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 13. augusta 2021 bola správnemu súdu prostredníctvom portálu eŽaloby podaná žaloba žalobcu,
ktorou sa domáhal preskúmania Rozhodnutia žalovaného č. XXX XXX XXXX X zo dňa 31. mája 2021,

ktorým žalovaný v zmysle Rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 9Sk/26/2019 zo dňa
24.februára2021,právoplatnéhodňa 22.apríla2021,voveciodvolaniažalobcuprotirozhodnutiam
Sociálnej poisťovne, ústredie č. XXX XXX XXXX X -I. zo dňa 27. augusta 2018 vo veci priznania
starobného dôchodku, č. XXX XXX XXXX X -II. zo dňa 27. augusta 2018 vo veci odňatia invalidného
dôchodku a č. XXX XXX XXXX X -I.. zo dňa 27. augusta 2018 vo veci nároku na zvýšenie sumy
starobného dôchodku na sumu minimálneho dôchodku, rozhodol tak, že odvolanie zamieta v celom

rozsahu a potvrdzuje rozhodnutie Sociálnej poisťovne, ústredie.

2. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“) správne súdy
v správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej správy,
opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej správy, poskytujú ochranu pred
nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom.

3. Podľa§6ods.2písm.c)SSPsprávnesúdyrozhodujúvkonaniachosprávnychžalobáchvsociálnych
veciach.

4.Podľa§98ods.1písm.d)SSPsprávnysúduznesenímodmietnežalobu,akbolapodanáoneskorene.

5. Podľa § 181 ods. 1 SSP fyzická osoba alebo právnická osoba musí správnu žalobu podať v lehote
dvoch mesiacov od oznámenia rozhodnutia orgánu verejnej správy alebo opatrenia orgánu verejnej
správy, proti ktorému smeruje, ak tento zákon alebo osobitný predpis neustanovuje inak.

6. Podľa § 181 ods. 4 SSP zmeškanie lehoty podľa odsekov 1 až 3 nemožno odpustiť.

7. Podľa § 69 ods. 4 SSP lehota určená podľa týždňov, mesiacov alebo rokov sa skončí uplynutím toho
dňa, ktorý svojím pomenovaním alebo číselným označením zodpovedá dňu, v ktorom sa stala udalosťurčujúca začiatok lehoty. Ak chýba tento deň v poslednom mesiaci lehoty, končí sa lehota uplynutím
posledného dňa tohto mesiaca.

8. Podľa § 69 ods. 5 SSP ak koniec lehoty pripadne na sobotu alebo deň pracovného pokoja, je
posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň; to neplatí na lehotu určenú podľa hodín.

9. Správny súd z obsahu administratívneho spisu, ktorý bol správnemu súdu predložený žalovaným na
základe výzvy zo dňa 27. augusta 2021, zistil, že žalobou napadnuté rozhodnutie žalovaného č. XXX

XXX XXXX X zo dňa 31. mája 2021 bolo žalobcovi doručené podľa údajov na poštovej doručenke dňa
7. júna 2021.

10. Správny súd preskúmal podmienky prípustnosti súdneho preskúmania žalobou napadnutého
rozhodnutia a dospel k záveru, že nie sú splnené, pretože žaloba bola podaná oneskorene. Z
obsahu administratívneho spisu vyplýva, že žalobou napadnuté rozhodnutie žalovaného bolo žalobcovi

doručené dňa 7. júna 2021, tzn. nie 14. júna 2021, ako to uviedol žalobca v podanej správnej žalobe.
V zmysle citovaného ustanovenia § 181 ods. 1 SSP v spojení s § 69 ods. 4 SSP pripadol posledný deň
lehoty dvojmesačnej lehoty na podanie správnej žaloby plynúcej od doručenia žalobou napadnutého
rozhodnutia žalovaného na sobotu 7. augusta 2021. Podľa § 69 ods. 5 SSP bol tak posledným dňom
lehoty na podanie správnej žaloby najbližší nasledujúci pracovný deň, t.j. pondelok 9. augusta 2021.

Žalobca však podal správnu žalobu elektronicky prostredníctvom portálu eŽaloby až dňa 13. augusta
2021, a teda po uplynutí zákonnej lehoty na včasné podanie správnej žaloby (to isté platí aj v prípade,
ak žalobu podal dňa 12. augusta 2021).

11. Vzhľadom k tomu, že správna žaloba bola správnemu súdu podaná oneskorene a zmeškanie lehoty

na jej podanie nemožno podľa § 181 ods. 4 SSP odpustiť, správny súd správnu žalobu podanú žalobcom
odmietol podľa § 98 ods. 1 písm. d) ako podanú oneskorene.

12. O náhrade trov konania správny súd rozhodol podľa § 170 písm. a) SSP tak, že žiaden z účastníkov
konania nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko žaloba bola odmietnutá.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustná kasačná sťažnosť, ktorá musí byť podaná v lehote 1 mesiaca odo
dňa doručenia rozhodnutia oprávnenému subjektu prostredníctvom Krajského súdu v Banskej Bystrici
na Najvyšší súd SR. Kasačnú sťažnosť môže podať účastník konania a osoba zúčastnená na konaní
podľa § 41 ods. 2 SSP, ak bolo rozhodnuté v ich neprospech. V kasačnej sťažnosti sa musí okrem

všeobecných náležitostí podania podľa § 57 SSP uviesť označenie napadnutého rozhodnutia, údaj,
kedy napadnuté rozhodnutie bolo sťažovateľovi doručené, opísanie rozhodujúcich skutočností, aby bolo
zrejmé, v akom rozsahu a z akých dôvodov podľa § 440 SSP sa podáva (sťažnostné body) a návrh
výroku rozhodnutia (sťažnostný návrh).
Sťažnostné body možno meniť len do uplynutia lehoty na podanie kasačnej sťažnosti. Sťažovateľ musí

byť v konaní o kasačnej sťažnosti zastúpený advokátom. Kasačná sťažnosť a iné podania sťažovateľa
musia byť spísané advokátom. Tieto povinnosti neplatia, ak má sťažovateľ, jeho zamestnanec alebo
člen, ktorý za neho na kasačnom súde koná alebo ho zastupuje, vysokoškolské právnické vzdelanie
druhého stupňa, ide o konania o správnej žalobe podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d), je žalovaným Centrum
právnej pomoci.