Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, April 10, 2022

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 13Er/499/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2515203803
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Mondoková
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2022:2515203803.3

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v exekučnej veci oprávneného: BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., IČO : 36 432
105, so sídlom Vajnorská 100/A, Bratislava, proti povinnému: N.. G. K., B.. XX.X.XXXX, X. I. XX/XX,
L., vedenej u súdneho exekútora Mgr. Borisa Halása, so sídlom exekútorského úradu Popradská 70,
Bratislava ( pôvodný súdny exekútor JUDr. Pavel Halás ) pod EX 4757/15, o vymoženie 3 628,43
eur s príslušenstvom, trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie, o vymoženie 4 103,02 eur

s príslušenstvom, trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie, o žiadosti súdneho exekútora o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie sa zastavuje.

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd uznesením č.k. 13Er/499/2015 - 40 zo dňa 7.3.2022, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
8.4.2022, zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

2. Podľa ust. § 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“), súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o

udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu
so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto
lehota neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d). Ak súd zistí rozpor žiadosti
alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
uznesením zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

3.Podľaust.§44ods.4Exekučnéhoporiadku,akjeuznesenie,ktorýmsažiadosťzamietla,právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

4. Poukazujúc na vyššie citované ustanovenie zákona súd exekučné konanie zastavil.

5. Na výzvu súdu si súdny exeútor trovy exekúcie neuplatnil.

6. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj
o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7. V zmysle uvedeného súd súdnemu exekútorovi náhradu trov konania nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.