Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 9, 2022

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10C/8/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2620201612
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2022:2620201612.6

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Senica sudcom JUDr. Milanom Trylčom v právnej veci žalobkyne v 1.rade: L. U.Á., M..
XX.XX.XXXX, Q. J. XXX/XX, XXX XX Q., štátny občan SR, a 2.rade: U.. L.É. T., K.., M.. XX.XX.XXXX,
Q. C. XXXX/X, XXX XX Q., štátny občan SR, proti žalovanému v 1.rade: I.. T. G., R.., M.. XX.XX.XXXX,
Q. N. XXXX/XX, XXX XX Q., štátny občan SR, a v 2.rade: B. B., M.. XX.XX.XXXX, Q. Ž. X, XXX XX
Q., štátny občan SR, v konaní zastúpená: Q.. B. B., M.. XX.XX.XXXX, Q. B. XXXX/X, Q. - P. L., štátny

občan SR o zrušenie vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti takto

r o z h o d o l :

I. Súd zrušuje podielového spoluvlastníctvo žalobkýň v 1. a 2.rade a žalovaných v 1. a 2.rade k
nehnuteľnostiam zapísaným v LV č. XXXX, Okresný úrad Senica, katastrálny odbor, pre obec a k.ú. Q.
L., ako rodinný dom súp.č. XXX postavený na parc.č. XXX - zastavaná plocha a nádvorie, o výmere
881 m2.

II.SúdprikazujenehnuteľnostízapísanévLVč.XXXX,OkresnýúradSenica,katastrálnyodbor,preobec
a k.ú. Q. L.Á., ako rodinný dom súp.č. XXX postavený na parc.č. XXX - zastavaná plocha a nádvorie, o
výmere 881 m2 do výlučného vlastníctva žalovaného v 1.rade.

III. Súd ukladá žalovanému v 1.rade povinnosť zaplatiť žalobkyni v 1.rade finančnú náhradu v sume

8.500,-EUR do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

IV. Súd ukladá žalovanému v 1.rade povinnosť zaplatiť žalobkyni v 2.rade finančnú náhradu v sume
17.000,-EUR do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

V. Súd ukladá žalovanému v 1.rade povinnosť zaplatiť žalovanej v 2.rade finančnú náhradu v sume

17.000,-EUR do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

VI. Vo zvyšnej časti súd žalobu zamieta.

VII. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm.a/ Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať

odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci, ktorí odvolanie podať mohli, sa
tohto práva vzdali po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku a
náležitostiach odvolania.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák.č.233/1995Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.