Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 30, 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/2/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010009
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010009.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr.Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.1.2014

r o z h o d o l :

Obvineného G. V. , X.. X. X. XXXX Y. F. M.,
V. L. Y. V. XX,

u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 20.11.2013 v čase o 20.52 hod. vo vestibule železničnej stanice Čierna nad Tisou sa vlámal

do novinového stánku, kde rozbil sklenené výplň, odkiaľ odcudzil 1 ks 2 dl fľašu alkoholu zn. Tum.
UvedenýmkonanímspôsobilpreKAPA-Press,s.r.o.,Dunajská10,Košice,poškodenímsklenenejvýplne
spôsobil škodu vo výške 27,-eur a krádežou 2,-eur, pričom bol za obdobný čin v predchádzajúcich 24
mesiacoch odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov sp.zn. 5T/148/2013 z 19.2.2013 pre
prečin krádeže podľa § 212 ods.2písm.f/ Tr.zákona,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich 24 mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, ods.3 písm.b/ Trestného zákona.

Z a t o h o o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 3, § 36 písm.l/, § 37 písm.m/, § 38 ods.2 Tr.zákona s použitím § 353 ods.2 písm. a/

Tr.por. na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr.zák. pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje obvineného do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr.por. obvinený je povinný nahradiť poškodenému KAPA-Press s.r.o. Košice,
dunajská 10, IČO. 36 184 454 škodu vo výške 29-eur.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.