Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 11, 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/157/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119011992
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8119011992.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Vorobelom na hlavnom pojednávaní konanom dňa

11. marca 2020 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:

F. M., O.. XX.X.XXXX X. P., Z. V. K., L. XXX/XX

sa uznáva vinnou

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

pretože:

dňa 22. 10. 2019 v čase o 15.35 hod. viedla ako vodič pod vplyvom návykových látok osobné motorové
vozidlo značky zn. P. XXX ev. č. P. P. H.. I. X. O. Š., kde bola hliadkou OO PZ Prešov - Sever z dôvodu
nefunkčnosti jedného zo stretávacích svetlometov zastavená a po následnom zastavení bola vodička

vyzvaná aby predložila doklady potrebné k vedeniu motorového vozidla a taktiež bola vyzvaná, či je
ochotná podrobiť sa dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických látok pred a počas jazdy, s ktorou
súhlasila a túto vykonala prístrojom AlcoQuant 6020 plus v čase o 15.37 hod. s pozitívnym výsledkom
najmenej 0,75 mg/l (miligramu etanolu na liter vydychovaného vzduchu), čo predstavuje 1,56 promile,

teda

vykonávala činnosť v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, pri ktorej

by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

Za to jej súd ukladá:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, pri prevahe
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j), l) Trestného zákona a neexistencii priťažujúcich okolností
podľa § 37 Trestného zákona, v spojení s § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona peňažný trest vo výške 400,-

(štyristo) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený
súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
na dobu 30 (tridsať) mesiacov.Poučenie:

Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde Prešov.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa

rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie,
že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť aj zákonný zástupca mladistvého, obhajca, obidvaja aj proti jeho vôli a aj orgán
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej

jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. poriadku odôvodnenie,
pretože osoby oprávnené na podanie odvolania sa tohto práva výslovne vzdali.