Decision was made at the court Správny súd Bratislava
Judgement was issued by JUDr. Anna Peťovská, PhD.
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 5S/180/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1020201297
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Peťovská PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2021:1020201297.2
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: JUDr. D. S., advokát so sídlom T. XX, 821 08 Bratislava,
t. č. vo väzbe v Ústave na výkon trestu odňatia slobody a Ústave na výkon väzby, Mierové námestie
1, 019 01 Ilava, proti žalovanému: Slovenská advokátska komora, so sídlom Kolárska 4, 813 42
Bratislava, právne zastúpený: JUDr. Eva Bušová, advokátka so sídlom Tobrucká 6, 811 02 Bratislava,
o preskúmanie zákonnosti uznesenia žalovaného č. 23/8/2020 zo dňa 16.07.2020, o oprave uznesenia
č. k. 5S/180/2020-51 zo dňa 02.02.2021, takto
r o z h o d o l :
Krajský súd v Bratislave o p r a v u j e písomné vyhotovenie uznesenia č. k. 5S/180/2020-51
- v časti dátum vydania, nesprávne uvedeného ako 02.02.2021, ktorý má správne znieť 29.01.2021.
- v časti označenia členov senátu, nesprávne uvedených ako JUDr. Anna Peťovská, PhD. predsedníčka
senátu, JUDr. Eva Fulcová, členka senátu, Mgr. Marián Degma, člen senátu na JUDr. Anna Peťovská,
PhD., predsedníčka senátu, JUDr. Eva Fulcová, členka senátu, JUDr. Otília Belavá, členka senátu.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou podanou na Krajskom súde v Bratislave ako správnom súde (ďalej len „správny súd“) dňa
14.09.2020 sa žalobca domáha preskúmania zákonnosti uznesenia žalovaného č. 23/8/2020 zo dňa
16.07.2020 (ďalej len „napadnuté rozhodnutie“), ktorým žalovaný pozastavil žalobcovi výkon advokácie
podľa § 71 ods. 1 písm. b) v spojení s § 8 ods. 2 písm. b) zákona č. 586/2003 Z. z. o advokácii a o zmene
a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších
predpisov (ďalej len „zákon o advokácii“).
2. Žalobca súčasne s podaním správnej žaloby navrhol, aby súd uznesením priznal jeho správnej žalobe
odkladný účinok podľa ust. § 185 písm. a) zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len
„SSP“) a odložil vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia žalovaného až do právoplatného rozhodnutia
vo veci samej.
3. Krajský súd v Bratislave o návrhu žalobcu na priznanie odkladného účinku správnej žalobe rozhodol
dňa 29.01.2021 v senáte v zložení JUDr. Anna Peťovská, PhD., predsedníčka senátu, JUDr. Eva
Fulcová, členka senátu a JUDr. Otília Belavá, členka senátu.
4. Pri vyhotovení uznesenia o zamietnutí návrhu na priznanie odkladného účinku správnej žaloby došlo
k zrejmej chybe v písaní a namiesto správneho dátumu vydania uznesenia 29.01.2021 bol nesprávne
vložený dátum 02.02.2021. Zároveň namiesto správneho zloženia senátu uvedeného v bode 3 bol
nesprávne ako druhý člen senátu uvedený Mgr. Marián Degma.
5. Podľa § 143 SSP, správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v
§ 142 ods. 1.6. Podľa § 147 ods. 2 SSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku vrátane ustanovenia § 139 ods. 4 a § 141.
7. Vzhľadom na uvedenú zrejmú nesprávnosť vo vyššie označenom uznesení správny súd v súlade s
ustanovením § 143 SSP rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
8. Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3:0 (§ 139 ods. 4 v spojení
s § 147 ods. 2 SSP).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať kasačnú sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. a) SSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.