Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 24, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 34Cb/8/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1110238582
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Brídziková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2022:1110238582.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v spore žalobcu: FORBE s.r.o., naposledy sídlom Palisády 33, 811 06
Bratislava, IČO: 36 713 988, proti žalovanému: Bankruptcy Liquidation, k.s., so sídlom Špitálska 10, 811
08 Bratislava, správca konkurznej podstaty úpadcu: EURECS & PARTNERS, a.s., so sídlom Námestie
1. mája č. 3, 811 06 Bratislava, IČO: 35 869 101, o zaplatenie 7.905,13, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo sporových strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 20.09.2010, domáhal vydania rozhodnutia,
ktorýmsúduložížalovanémupovinnosťzaplatiťžalobcovisumuvovýške7.905,13Eurspríslušenstvom.

2. Uznesením Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 6R/8/2011 zo dňa 22.10.2012 bol vyhlásený konkurz
na majetok žalobcu, v dôsledku čoho bolo konanie ex lege prerušené v zmysle § 47 ods. 1 zákona
č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov. Následne bol uznesením
Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 2K/47/2012 zo dňa 23.01.2013 vyhlásený konkurz aj na majetok
žalovaného.

3. Podľa § 62 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), procesnú subjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

4. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

5. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

6. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

7. Podľa § 64 CSP, ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.

8. Podľa § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri
alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony

neustanovujú inak.9. Súd zistil z výpisu z obchodného registra žalobcu, oddiel: Sro, vložka číslo: 43714/B, že žalobca -
obchodná spoločnosť FPRBE s.r.o., naposledy sídlom Palisády 33, 811 06 Bratislava, IČO: 36 713 988
boldňa05.11.2021vymazanýzobchodnéhoregistraexoffobezprávnehonástupcu,nakoľkopredmetná

obchodná spoločnosť bola odo dňa 23.02.2018 zrušená na základe rozhodnutia konkurzného súdu o
zrušení konkurzu pre nedostatok majetku.

10. Súd s poukazom na vyššie uvedené dospel k záveru, že v danom prípade neexistencia procesnej
subjektivityžalobcupredstavujeneodstrániteľnýnedostatokprocesnejpodmienky,pričomžalobcanemá

ani právneho nástupcu, s ktorým by mohol súd v konaní pokračovať, preto súd podľa ustanovenia § 64
v spojení s ustanovením § 161 ods. 2 CSP konanie zastavil.

11. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

12. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

13.Podľa§262ods.2CSP,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

14. V danej právnej veci súd konanie zastavil z dôvodu, že žalobca zanikol výmazom z obchodného
registra bez právneho nástupcu dňa 05.11.2021 (ex offo). Z procesného hľadiska má teda súd za to, že
zavinenie zastavenia konania nemožno pričítať žiadnej zo strán sporu, preto podľa § 256 ods. 1 CSP a
contrario rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd
Bratislava I, písomne, vo dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.