Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 31, 2021

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 8Cb/2/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120258332
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Bebej
ECLI: ECLI:SK:OSDK:2021:6120258332.3

Uznesenie

Okresný súd Dolný Kubín v právnej veci žalobcu: KA-style s.r.o., so sídlom Slnečná 162/17, 029
01 Námestovo, IČO: 51179318, zastúpeného PUKAJ, advokátska kancelária s. r. o., so sídlom
Hviezdoslavovo námestie 1661, 026 01 Dolný Kubín, IČO: 53029623, proti žalovanému: P. M., N..
XX.XX.XXXX, A. R. XXXX/XX, XXX XX F. K. - M.Ľ. A., v spore o zaplatenie sumy 1.866,74 eura s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi žalobcom prostredníctvom jeho zástupcu a žalovaným v tomto
znení:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 1.866,74 eura s 5 %-ným ročným úrokom z omeškania za
obdobie od 19.02.2020 až do jej zaplatenia do 15 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi trovy konania pozostávajúce z trov právneho zastúpenia vo
výške 190,- eur do 15 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na vydanie platobného rozkazu iniciujúcim upomínacie konanie podľa zákona č. 307/2016 Z.
z. o upomínacom konaní a o doplnení niektorých zákonov, doručeným Okresnému súdu Banská Bystrica
05.03.2020akosúdukauzálnepríslušnémunatakétokonanie,pojehoopravepodanímdoručenýmsúdu

20.04.2021 (realizovaným po výzve súdu zo 16.04.2020) sa žalobca prostredníctvom splnomocneného
zástupcu voči žalovanému domáhal zaplatenia sumy 1.866,74 eura s 5 %-ným ročným úrokom z
omeškania za obdobie od 19.02.2020 až do jej zaplatenia, ako aj náhrady trov konania.

2. Odôvodnil ju tým, že dňa 19.11.2019 uzavrel so žalovaným zmluvu o nájme dopravného prostriedku,
na základe ktorej sa ako prenajímateľ zaviazal žalovanému ako nájomcovi prenechať počnúc dňom

19.11.2019 osobné motorové vozidlo Audi A6, hnedá metalíza, EVČ: N.-XXXCK, VIN: G. (ďalej len
„Audi A6“) do odplatného užívania a žalovaný sa zaviazal Audi A6 do odplatného užívania prijať a
platiť nájomné vo výške 85,- eur/deň (ďalej len „zmluva“). Počet najazdených kilometrov v deň uzavretia
zmluvy bol 196.404 km. Audi A6 si žalovaný prevzal na dohodnutom mieste v deň uzavretia zmluvy
(19.11.2019), kedy žalovaný žalobcovi odovzdal depozit vo výške 400,- eur a nájom na tri dni vo
výške 255,- eur. Dňa 20.11.2019 mu žalovaný oznámil, že Audi A6 nabúral, podľa správy Okresného

riaditeľstva Policajného zboru, okresného dopravného inšpektorátu bol vinníkom dopravnej nehody
práve žalovaný. Na základe tejto skutočnosti si uplatňuje nasledovné nároky vyplývajúce mu z uzavretej
zmluvy:
2.1. Za prepravné a asistenčné služby bola K. V., miesto podnikania: K. XXX, XXX XX N.V., J.:
XXXXXXXX, vystavená faktúra č. 25/2019 na sumu 69,- eur. Za opravu Audi A6 bola obchodnou
spoločnosťou J. F. K., B..T..Y.., B. B.: K. XX, XXX XX A., J.: XXXXXXXX, vystavená faktúra č. 1900

503550, na sumu 8.542,75 eura. Podľa bodu 5.6 zmluvy prenajímateľ v prípade, ak motorové vozidlo
bude odtiahnuté odťahovou službou, ak Prenajímateľ bude vyzvaný na zaplatenie pokuty alebo budepredvolaný pred príslušný orgán Policajného zboru vo všetkých veciach týkajúcich sa Motorového
vozidla, je povinný bezodkladne o tom informovať Nájomcu a predložiť mu predmetné doklady. Nájomca
je povinný na svoje náklady znášať všetky výdavky Prenajímateľa s tým spojené. Na základe uvedeného

zmluvného ustanovenia si žalobca uplatňuje nárok na náhradu za prepravné a asistenčné služby podľa
faktúry č. 25/2019 vo výške 69,- eur a nárok na spoluúčasť vo výške 5 %, ktorá bola odrátaná, a to zo
sumy 8.542,75 eura, čiže sumu vo výške 427,14 eura.
2.2. Podľa bodu 6.3 zmluvy v prípade dopravnej nehody, alebo inej poruchy počas ktorej nebude
Motorové vozidlo pojazdné, je Nájomca povinný platiť Prenajímateľovi nájomné, a to aj počas doby

opravy Motorového vozidla, pokiaľ sa Zmluvné strany nedohodnú inak. Audi A6 bolo nepojazdné
23 kalendárnych dní. Na základe uvedeného zmluvného ustanovenia si žalobca uplatňuje nárok na
nájomné počas doby opravy OMV Audi A6, a to vo výške 1.955,- eur.
2.3. Podľa bodu 6.6 zmluvy, zmluvné strany sa dohodli, že Nájomca je oprávnený najazdiť maximálne
300 km denne, pričom za každý prekročený kilometer je Nájomca povinný zaplatiť Prenajímateľovi
0,10 eura. Za týmto účelom je Nájomca povinný na požiadanie nahlásiť Prenajímateľovi aktuálny stav

najazdených kilometrov Motorového vozidla, a to okamžite po požiadavke Prenajímateľa. Zmluvné
strany sa dohodli, že Prenajímateľ môže požadovať od Nájomcu informáciu podľa predchádzajúcej
vety prostredníctvom SMS správy na telefóne číslo uvedené v záhlaví. Ak Nájomca neoznámi
Prenajímateľovi aktuálny stav najazdených kilometrov Motorového vozidla, má Prenajímateľ nárok na
zmluvnú pokutu vo výške 15 euro, splatnú do troch pracovných dní odo dňa doručenia výzvy na jej

úhradu. V prípade ak nebude možné zistiť mesačný nájazd kilometrov Motorového vozidla, výpočet
nájazdu kilometrov sa uskutoční tak, že celkový počet najazdených kilometrov počas trvania nájmu
Motorového vozidla sa vydelí príslušným počtom mesiacov, počas ktorého bolo Motorové vozidlo v
nájme u Nájomcu. Ak počet najazdených kilometrov bude presahovať priemer 300 km denne, Nájomca
je povinný zaplatiť Prenajímateľovi za každý kilometer, ktorý je nad rámec dohodnutých mesačných

kilometrov 0,10 eura. Splatnosť záväzku Nájomcu voči Prenajímateľovi podľa tohto bodu sú tri pracovné
dni odo dňa doručenia výzvy na úhradu. Audi A6 bolo odovzdané po dopravnej nehode žalobcovi dňa
20.11.2019, pričom počet najazdených kilometrov bol 197.410 km. Za 24 hodín žalovaný podľa zmluvy
mohol najazdiť 300 km, za každý prekročený kilometer je žalovaný povinný zaplatiť žalobcovi 0,10 eura,
teda za 706 km je to suma vo výške 70,60 eura.

2.4.Výzvouz22.01.2020žalobcavyzvalžalovanéhonadobrovoľnéplnenie,pričomžalobcažalovaného
vyzval na zaplatenie sumy 2.941,14 eura, ktorá mala pozostávať z:
- nároku na náhradu za prepravné a asistenčné služby podľa faktúry č. 25/2019 vo výške 69,- eur,
- nároku na spoluúčasť vo výške 5 %, ktorá bola odrátaná, a to zo sumy 8.542,75 eura, čiže sumu vo
výške 427,14 eura,

- nároku na nájomné počas doby opravy OMV Audi A6, a to vo výške 1.955,- eur,
- nároku na náhradu za každý prekročený kilometer - za 900 km je to suma vo výške 90,- eur (správne
malo byť za 706 km je to suma 70,60 eura),
- žalobca si vo výzve voči žalovanému uplatnil aj nárok na zaplatenie zmluvnej pokuty vo výške 400,-
eur, podľa bodu 6.6 zmluvy, túto sumu si však žalobca v tomto konaní už neuplatňuje.

Výzva bola žalovanému odoslaná, túto si však žalovaný v odbernej lehote neprevzal a 11.02.2020
bola zásielka vrátená na poštu v F. K.N. ako neprevzatá. Bola mu poskytnutá sedemdňová lehota na
dobrovoľné plnenie. Keďže žalovaný v tejto lehote neplnil, žalobcovi vnikol nárok na úroky z omeškania
vo výške 5 % ročne odo dňa 19.02.2020.
2.5. Celková výška plnenia, ktoré je žalovaný povinný žalobcovi poskytnúť, je 2.521,74 eura. Ako už bolo

vyššie uvedené, pri preberaní Audi A6 mu žalovaný poskytol 400,- eur ako depozit a nájomné na tri dni
vo výške 255,- eur. Z uvedenej sumy bude teda odpočítaná suma 400,- eur a suma 255,- eur (nájomné
za tri dni), teda výška pohľadávky žalobcu voči žalovanému je 1.866,74 eura bez príslušenstva.

3. Keďže sa nepodarilo doručiť platobný rozkaz vydaný Okresným súdom Banská Bystrica v uvedenej

veci podľa žaloby 15.05.2020 pod sp. zn. 6Up/466/2020 žalovanému do vlastných rúk a žalobca podal
návrh na pokračovanie v konaní, podaním takéhoto návrhu zo strany žalobcu došlo s poukazom na §
10 ods. 3 ZoUK ex lege k zrušeniu platobného rozkazu a následne podaním Okresného súdu Banská
Bystrica zo 28.01.2021 bola táto vec postúpená tunajšiemu súdu ako súdu vecne a miestne príslušnému
na jej prejednanie (§ 13 a § 14 Civilného sporového poriadku - ďalej len „CSP“).

4. Na predbežnom prejednaní sporu vo veci konanom 31.05.2021, po tom ako zástupca žalobcu
na základe rozhovoru so žalovaným pred pojednávacou miestnosťou prezentoval možnosť uzavretia
zmieru ohľadne predmetu tohto sporu a žalovaný aj po tom, ako mu bolo oznámené predbežné právneposúdenieveci,vyjadrilsúhlassožalobcom(prostredníctvomjehozástupcu)navrhnutýmtextomzmieru,
došlo medzi stranami sporu k zmieru v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia.

5. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

6. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7. Vzhľadom na súhlasný prejav vôle strán sporu na predbežnom prejednaní sporu, nezistiac žiadnu
takú skutočnosť, pre ktorú by mal uzavretý zmier riešiaci celý predmet tohto konania vymedzený žalobou
(návrhom na vydanie platobného rozkazu) odporovať právnym predpisom, súd tento zmier v znení
obsiahnutom vo výrokovej časti tohto uznesenia, postupujúc podľa cit. ust. § 148 ods. 2 CSP, schválil.
Súčasťou uzavretého zmieru bola aj dohoda strán sporu ohľadne náhrady trov tohto konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
(§ 355 ods. 2 a § 357 a contrario CSP)

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozhodnutím, môže sa osoba

oprávnená z rozhodnutia domáhať uspokojenia svojho nároku návrhom na vykonanie exekúcie podľa
osobitného zákona č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien.