Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 19, 2022

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/30/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720203808
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6720203808.7

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcov 1/ E. C., C.. Š., W.. X.X.XXXX, F. W. Y. XXXX/XX, XXX XX
V., 2/ R. I., C.. Q., W.. XX.X.XXXX, F. T. XXX, XXX XX T., 3/ R. Š., C.. Š., W.. XX.X.XXXX, F. Č. XXX,
XXX XX Č., 4/ Y. Q., C.. Q., W.. X.X.XXXX, F. Č. XXX, XXX XX Č., 5/ L. Š., C.. Š., W.. XX.X.XXXX, F. Š.
XX, XXX XX H., 6/ R. Š., C.. Š., W.. XX.X.XXXX, F. Š. XX, XXX XX H., 7/ Y. V., C.. V., W.. XX.X.XXXX,
F. V. XXXX, XXX XX Q., 8/ Y. V., C.. V., W.. XX.XX.XXXX, F. A. XXXX/X, XXX XX K. T. W., 9/ Y. V., C..

V., W.. X.X.XXXX, F. V. XXX, XXX XX V., v zast. JUDr. Ľubica Flíderová, advokátka so sídlom Trhová
č. 1, 960 01 Zvolen, proti žalovanému TOPFOREST SLOVAKIA s.r.o., so sídlom Janka Kráľa 1023/86,
965 17 Solčany, IČO: 47 698 268, v zast. BAKO LEVRINC- advokáti s. r. o., so sídlom J. Kozáčeka 13,
960 01 Zvolen, IČO: 36 859 842, o návrhu na nahradenie prejavu vôle, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

III. Žalobcom súd v r a c i a krátený súdny poplatok zo žaloby vo výške 42,80 Eur po
nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom prevádzkovateľa platobného systému,
ktorým je Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica.

IV. Súd z r u š u j e neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Zvolen č.k.
12C/30/2020-26 zo dňa 26.08.2020.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 24.08.2020 domáhajú nahradenia prejavu
vôle žalovaného uzavrieť kúpnu zmluvu a nariadenie neodkladného opatrenia zákazu nakladať s
nehnuteľnosťami vedenými na Okresnom úrade v V., v katastrálnom území Č., a to parcelou CKN XXXX,

lesný pozemok vo výmere 22 358 m2, na LV č. XXXX, parcelou CKN XXXX, lesný pozemok vo výmere
6160, na LV č. XXX a parcelou CKN XXXX, lesný pozemok vo výmere 319537 m2, na LV č. XXXX.

2. Podaním doručeným súdu dňa 13.04.2022 žalobcovia vzali žalobu v celom rozsahu späť, pričom
právnyzástupcažalobcovvpodaníuviedol,žeúčastnícikonaniauzatvorilikúpnuzmluvu,atedaodpadol
predmet súdneho konania. Právny zástupca tiež uviedol, že žalovaný je s týmto procesným postupom

uzrozumený, súhlasí so späťvzatím žaloby, zastavením konania a tiež s tým, že si každá strana sporu
bude znášať sama náklady konania.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Nakoľko späťvzatie žaloby bolo súdu doručené skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu
podľa § 168 C.s.p. alebo pojednávanie, súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby nie je potrebný.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Nárok na náhradu trov konania súd žiadnej zo strán sporu nepriznal s poukazom na dôvod späťvzatia

žaloby, ktorým je uzavretie mimosúdnej dohody.

10. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na
začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo,

ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo
alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí,
ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie
prípustné.

11. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

12. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3, ktoré

sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona

a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

13. Nakoľko bola žaloba vzatá späť pred prvým pojednávaním, súd má zo zákona povinnosť vrátiť
žalobcom krátený súdny poplatok zo žaloby vo výške 42,80 Eur, ktorý bude vrátený žalobcom po

právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom prevádzkovateľa platobného systému e-Kolok.

14. Podľa § 324 ods. 1 CSP, pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na
návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

15. Podľa § 335 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie nariadené po začatí konania vo veci samej súd prvej
inštancie aj bez návrhu zruší rozhodnutím, ktorým žalobu odmieta alebo zamieta alebo ktorým konanie
vo veci samej zastavuje.

16. Nakoľko súd v prejednávanej veci konanie vo veci samej zastavuje z dôvodu späťvzatia žaloby, v

súlade s ust. § 335 ods. 1 CSP zároveň zrušil neodkladné opatrenie, ktoré bolo nariadené po začatí
konania vo veci samej uznesením č.k. 12C/30/2020-26 zo dňa 26.08.2020.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v

podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a

príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.