Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Vladimír Hric
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/49/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8722010242
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2022:8722010242.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Vladimír Hric, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.
a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
Obvinený
S. J. B. P. H. Á. W. , nar. XX. XX. XXXX v D. D., trvalo bytom D.,
adresa na doručovanie písomností D., Q. XXX/X,
j e v i n n ý , že
dňa 11.05.2022 v čase o 22.08 h pred predajňou PK Auto, spol. s r. o. na ulici Mnoheľova 3/A v Poprade
poškodil nákladné motorové vozidlo značky Opel Vivaro, VIN: VXEVFEHTMM7865807, bielej farby, bez
evidenčného čísla, rok výroby 2022, a to tak, že opakovane udieral rukou zovretou v päsť do pravých
bočných dverí úložného priestoru predmetného vozidla, následkom čoho na pravých bočných dverách
úložnéhopriestoruvytvoril6preliačinsmerujúcichdovnútravozidla,čímspôsobilvlastníkovinákladného
motorového vozidla značky Opel Vivaro spoločnosti PK AUTO, spol. s r. o., so sídlom Duklianska 23,
Prešov, IČO: 31 733 174 škodu vo výške 1.508,- €,
t e d a
poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l
prečin poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona.
Za to mu u k l a d á :
Podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona trest odňatia
slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona mu súd v rámci podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia
slobody u k l a d á povinnosť, aby v skúšobnej dobe zaplatil škodu spôsobenú trestným činom vo
výške 1.508,--eur.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinený je p o v i n n ý zaplatiť poškodenému PK AUTO s.
r. o., Duklianska 23, Prešov, IČO: 31733174 škodu vo výške 1.508,--eur.
poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.