Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 49C/7/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1221200406
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Witteková, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2022:1221200406.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava II v sporovej veci žalobcu: P. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XX/XX,
V., zastúpeného advokátom JUDr. Dušanom Kolesárom, so sídlom Laurinská 12, Bratislava, proti
žalovanému: Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, so sídlom Račianska 71, Bratislava, v
konaní o náhrade škody, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e dátum uznesenia Okresného súdu Bratislava II zo dňa 14.02.2022, č.k.
49C/7/2021-82 v časti dátumu tak, že má správne znieť:
"14.02.2022"
o d ô v o d n e n i e :
1. V právnej veci vedenej pred tunajším súdom sp. zn. 49C/7/2021 bola podaná žaloba, ktorou sa
žalobca voči žalovanému domáhal náhrady škody.
2. V predmetnom spore súd uznesením č.k. 49C/7/2021-82 zo dňa 14.02.2022 zamietol sťažnosť
žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava II zo dňa 19.04.2021, č.k. 49C/7/2021-68.
3. Súd pri práci so spisom zistil, že došlo v uznesení k nesprávne uvedeniu dátumu rozhodnutia.
Vzhľadom na to, bolo potrebné v uznesení č.k. 49C/7/2021-82 zo dňa 14.02.2022 opraviť chybu.
4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
5. Podľa § 220 ods. 1 Civilného sporového poriadku, v písomnom vyhotovení rozsudku sa po slovách
"V mene Slovenskej republiky" uvedie označenie súdu, mená a priezviská sudcov rozhodujúcich vo
veci, presné označenie strán a ich zástupcov, iných subjektov, označenie prejednávaného sporu, výrok,
odôvodnenie, poučenie o lehote na podanie odvolania, o tom, na ktorý súd sa odvolanie podáva a o
náležitostiach odvolania, poučenie o možnosti exekúcie a deň a miesto vyhlásenia.
6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení, súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení
predmetného uznesenia a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto opravného uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
uznesenie vydal.Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.