Uznesenie ,
Zrušené Judgement was issued on Monday, November 30, 2015

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 8CoP/217/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113202124
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hrabovecká
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7113202124.2

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté detí O. C. nar. XX.X.XXXX a Š.
nar. XX.X.XXXX zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Košiciach
detí rodičov S. O. nar. XX.XX.XXXX bývajúcej na I. Q.. Č.. X K. D. zastúpenej advokátkou JUDr. Ivetou
Rajtákovou so sídlom na Štúrovej ul. č. 20 v Košiciach a Z. O. nar. XX.XX.XXXX bývajúceho na L. Q..
Č.. XX K. D. zastúpeného advokátkou JUDr. Kristínou Piovarčíovou so sídlom na Štúrovej ul. č. 20 v

Košiciach v konaní o úpravu práv a povinností k maloletým deťom na čas do rozvodu o odvolaní matky
proti uzneseniu Okresného súdu Košice I z 12.2.2015 č.k. 18P/15/2013-159 takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e uznesenie.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým uznesením zaviazal matku zaplatiť otcovi 100 eur na účet jeho právnej
zástupkyne JUDr. Kristíny Piovarčíovej č.ú: IBAN : S. do troch dní od právoplatnosti uznesenia podľa

ust. § 147a O.s.p.

Proti tomuto uzneseniu podala v zákonnej lehote odvolanie matka s návrhom, aby odvolací súd
napadnuté uznesenie zrušil. Uviedla, že konajúci súd nesprávne vec právne posúdil, pretože
pojednávanie z 29.1.2015 nebolo odročené z dôvodu jej neprítomnosti, ale tak ako to vyplýva zo
zápisnice z pojednávania, bolo odročené z dôvodu procesných prekážok, pretože bolo potrebné

rozhodnúť o návrhu na prerušenie konania.

Otec ani kolízny opatrovník sa k odvolaniu matky nevyjadrili.

Odvolací súd bez nariadenia pojednávania podľa §-u 214 ods. 2 O.s.p. preskúmal uznesenie súdu
prvého stupňa aj s konaním, ktoré mu predchádzalo podľa §-u 212 ods. 2 písm. a/ O.s.p. a dospel k

záveru, že nie sú splnené podmienky ani na potvrdenie ani na jeho zmenu, preto ho podľa §-u 221 ods.
1 písm. h/ O.s.p. zrušil.

Podľa §-u 221 ods. 1 písm. h/ O.s.p. súd rozhodnutie zruší, len ak súd prvého stupňa nesprávne vec
právne posúdil tým, že nepoužil správne ustanovenie právneho predpisu a nedostatočne zistil skutkový
stav.

Odvolací súd na základe odvolania matky preskúmal predložený spis spolu s napadnutým uznesením a
dospel k záveru, že konajúci súd nesprávne vec právne posúdil keď zaviazal matku zaplatiť 100 eur na
účet právnej zástupkyne otca podľa ust. § 147a O.s.p., pretože zo zápisnice z pojednávania 29.1.2015
jednoznačne vyplýva, že pojednávanie bolo odročené z dôvodu procesných prekážok spočívajúcich v
rozhodnutí o návrhu na prerušenie konania a nie z dôležitého dôvodu na strane matky. Konštatuje, že

rozhodnutie o návrhu na prerušenie konania z dôvodu , že súčasne s konaním prebieha ďalšie konanie,
v ktorom sa rieši otázka, ktorá môže mať význam pre rozhodnutie súdu, nie je dôležitým dôvodom len nastrane matky, ale má význam pre celé konanie a rozhodnutie vo veci samej. Z týchto dôvodov odvolací
súd podľa ust. § 221 ods. 1 písm. h) zrušil napadnuté uznesenie.

Toto rozhodnutie senát prijal v pomere hlasov 3:0 ( § 3 ods. 9 zák.č. 757/2004 Z.z.)

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.