Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Pavel Ištók

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 0T/27/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2522010121
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavel Ištók

ECLI: ECLI:SK:OSPN:2022:2522010121.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Piešťany sudcom pre prípravné konanie Mgr. Pavlom Ištókom, v trestnej veci obvineného

M. Š. pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, podľa
§ 353 odsek 1 Trestného poriadku vydáva v spojení s § 348 ods. 1, 2 Trestného poriadku (zákon č.
301/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov) tento

r o z h o d o l :

Obvinený
M. Š., nar. XX.XX.XXXX Z. O., trvale bytom I. XXX

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 20.05.2022 v čase o 01:40 hodine viedol pod vplyvom alkoholu ako vodič osobné motorové vozidlo
Volkswagen Passat Variant, evidenčné číslo O. XXXDG, modrej farby, v Piešťanoch po ulici Krajinskej,
hoci má odobratý vodičský preukaz z dôvodu straty odbornej spôsobilosti, následne bol predpísaným
spôsobom zastavený a na mieste kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru

Piešťany, ktorá ho podrobila dychovej skúške na zistenie alkoholu prístrojom AlcoQuant 6020 plus,
sériové číslo A409770, ktorú vykonal v čase o 01:46 hodine s pozitívnym výsledkom merania 0,95 mg/l
vo vydychovanom vzduchu, čo predstavuje v prepočte 1,98 promile alkoholu v dychu a časom o 02:04
hodine vykonal opakovanú dychovú skúšku s hodnotou 1,16 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu,
čo predstavuje 2,42 promile alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á ch a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a m u
u k l a d á :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenej ukladá trest zákazu činnosti riadiť motorové

vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 4 (štyri) roky.

Podľa§51odsek4písmenoj)Trestnéhozákonasaobvinenémuukladápovinnosťspočívajúcavpríkaze
zúčastniť sa v skúšobnej dobe na psychologickom poradenstve.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako

aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech
obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz
doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64 Trestného poriadku.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a)
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor

podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.