Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Katarína Zajacová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10C/19/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819203081
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2022:3819203081.8
Uznesenie
Okresný súd v Prievidzi v právnej veci žalobkyne Bc. M. G., nar. XX.X.XXXX, bytom X. pod I., I. X.,
J. ulica XXX/XX, zast. JUDr. Jaroslavom Hujíkom, advokátom so sídlom v Prievidzi, Hviezdoslavova 3
proti žalovanému Z. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. pod I., I. X., J. ulica XXX/XX, zast. Advokátskou
kanceláriou JUDr. Ivan Žilík PhD. spol. s r.o. so sídlom v Prievidzi, Štefánika 11/1, o vylúčení žalovaného
z užívania nehnuteľnosti, takto
r o z h o d o l :
I. S c h v a ľ u j zmier, ktorým sa žalovaný z a v ä z u j e neužívať a nevstupovať do nehnuteľností
zapísaných v KN na LV č. XXX, k.ú. X. pod I. ako parc. č. XXXX/XX - ostatná plocha o výmere XXX
m2, parc. č. XXXX/XX - zastavaná plocha a nádvorie o výmere 1Xm2 a do rodinného domu č. súpisné
XXX nachádzajúceho sa na parc. č. XXXX/XX, a to až do právoplatného skončenia veci vedenej na
Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 11C/20/2021 o vyporiadanie BSM strán po rozvode manželstva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala vylúčenia žalovaného z užívania rodinného domu č.
súpisné XXX nachádzajúceho sa na parc. č. XXXX/XX, zapísaného v KN, na LV č. XXXX, k.ú. X.
pod I. z dôvodu, že spolužitie strán v spoločnej domácnosti bolo dlhodobejšie konfliktné, žalovaný
žalobkyňu zastrašoval a od februára 2017 sa jej opakovane a dlhodobo vyhrážal zabitím. V januári 2019
ju fyzicky napadol, v dôsledku čoho bol rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. 3T/86/2019-281 zo
dňa 31.1.2020, právoplatným dňa 5.2.2020 uznaný vinným zo zločinu vydierania podľa 189 ods. 1, 2
písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona a bol mu uložený trest
odňatia slobody na 24 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu 30 mesiacov. Skutok,
za ktorý bol odsúdený, spáchal dňa 11.1.2019 v čase okolo 20.30 hod. v rodinnom dome č. J. v X. pod I.,
na J. ulici tak, že prišiel za žalobkyňou do kúpeľne, zamkol dvere, chytil ju za obe ruky, začal ňou triasť
a dvakrát jej povedal: "Ty sviňa hnusná, dokedy tam chceš ešte ostať, ak s tým neprestaneš, zabijem
ťa". Následne sa žalobkyňa vytrhla z jeho rúk, odomkla dvere a odišla do dcérinej izby, na čo žalovaný
k nej podišiel a povedal, že ju zabije. Toto konanie vzbudilo u žalobkyni dôvodnú obavu o jej život a
zdravie. V priebehu súdneho konania, po začatí pojednávania vo veci samej, strany uzatvorili zmier v
znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Nárok na náhradu trov konania neuplatnili.
2.Súdzmieruzavretýmedzistranamisporuschválilpodľaust.§148ods.2CSP,pretoženebolvrozpore
s ust. § 146 ods. 2 Občianskeho zákonníka.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie je nie prípustné (§ 355 ods. 2, § 357 CSP).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej
činnosti.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.