Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/113/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914000403
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914000403.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 4. 8. 2014

r o z h o d o l :

Obžalovaný Q. A. W. B. Z. A. O., R.. XX. XX. XXXX C. T., T. D. U.
H., H. XX/XX, K. I. D., I..W..V..,
T.,

j e v i n n ý , že

dňa 31. 7. 2014 v čase okolo 23.30 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen Golf, e.v. č.
T. XXX P. C. V. U. H. po ul. Bodrockej v smere od hrádze do centra obce, pričom pri rodinnom dome
č. XXX spôsobil dopravnú nehodu, po ktorej bol hliadkou PZ podrobený dychovej skúške prístrojom
Intoximeters, ev. č. 058960, pri ktorej mu v čase o 00.02 hod. bolo nameraných 1,39 mg etanolu na jeden
liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 2,90 promile etanolu v krvi a pri opakovanej dychovej
skúške meracím prístrojom Alcotest 7410, ev. č. ARFM 0113, v čase o 00.22 hod. mu bolo nameraných
1,23 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 2,56 promile etanolu v krvi,
vodičský preukaz mu bol na mieste zadržaný a bolo mu vydané potvrdenie o zadržaní vodičského
preukazu č. AA 835114 v zmysle § 70 ods. 1 písm. a/ zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona .

Z a t o h o o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 , § 36 písm. j/, l/, 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch )
mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/ , § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona ukladá obžalovanému trest zákazu
činnosti riadiť motorové vozidlá všetkých druhov v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 172 ods.2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a prokurátor sa výslovne vzdali práva podať voči nemu odvolanie a obžalovaný zároveň
vyhlásil, že nežiada, aby v jeho prospech podala odvolanie niektorá z iných oprávnených osôb.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože
po vyhlásení rozsudku obžalovaný a prokurátor výslovne
uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný
zároveň vyhlásil, že nežiada, aby odvolanie v jeho prospech
podala niektorá z oprávnených osôb.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.