Uznesenie bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 12, 2022

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6C/18/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2622202278
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2022:2622202278.1

Uznesenie bez odôvodnenia

Okresný súd D. vo veci žalobcu: O. K., L.. XX.XX.XXXX, J. Š. - D., C.. O.. Š. XXX, proti žalovanému:
L., o náhradu škody, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podaním na súde dňa XX.XX.XXXX domáhal náhrady odškodného a pohrebného.
Žalovaného v podaní neuviedol. Dňa XX.XX.XXXX žalobca zobral žalobu späť a žiadal aby súd konanie
zastavil.

2. Podľa §144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

3. Podľa §145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Vzhľadom na to, že na späťvzatie žaloby je oprávnený žalobca, ktorý využil svoje právo a žalobu
zobral späť celkom, súd konanie zastavil.

6. Súd rozhodoval o trovách konania podľa § 257 CSP, stranám sporu nepriznal náhradu trov konania z
dôvoduosobitnéhozreteľa.Podľanázorusúduvýnimočnosťspočívavokolnostiach predmetnejveciako

aj v okolnostiach u strán sporu, pričom pri takomto rozhodnutí sa použitie ustanovenia § 257 CSP nejaví
ako neprimeraná tvrdosť voči subjektom konania a neodporuje ani dobrým mravom. Súd poukazuje
na Článok 17, kde je stanovený princíp hospodárnosti konania, ako aj postup súdu bez zbytočného a
neprimeraného zaťažovania strán sporu a na Článok 4, kde je uvedená analógia iuris, kde súd vychádzal
z tej skutočnosti, že Civilný sporový poriadok výslovne neuvádza postup pri zastavení konania či už
pre nezaplatenie súdneho poplatku resp. v dôsledku späťvzatia návrhu pred začatím konania, pokiaľ

druhej strane, ktorá nezavinila zastavenie konania, nevznikli žiadne trovy konania a vlastne o takomto
konaní ani nemal vedomosť. Teda niet zákonného ustanovenia v prípade takéhoto postupu súdu (bývalé
ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku).

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa ho účastníci výslovne vzdali v zmysle
§ 368 CSP.