Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 27, 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/112/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120012079
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120012079.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom Mgr. Borisom Vittekom podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 27. novembra

2020 v Prešove vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený

B. Z., D.. XX.XX.XXXX S. G., H.. N. G. - M., G. L., adresa na doručovanie Ž. XX, G. - M.

j e v i n n ý , ž e

1) dňa 18.06.2020 v skorých ranných hodinách v A. na ul. S. Č.. XX, zo suterénu obytného domu, ktorý
je spoločným priestorom majiteľov bytom, ukradol tam odložený neuzamknutý bicykel zn. H. XXXX O. X
F. Z. červenej farby, výrobného čísla J. XXXCXXXXP, čím takto uvedeným konaním spôsobil majiteľovi
bicykla O.. U. Š. škodu vo výške 600,- Eur,

2) dňa 22.06.2020 v čase okolo 00.22 hod. v A. na ul. A. Č.. X prišiel k bytovému domu s úmyslom
vojsť dnu a ukradnúť odtiaľ botasky, pričom vchodové dvere bytovky sa pokúšal otvoriť ich vypáčením

v oblasti zámku a to pomocou šrubováka, kde takýmto spôsobom ich poškodil, avšak dvere sa mu
nepodarilo otvoriť a tak k žiadnemu odcudzeniu nedošlo, čím takto pre Z.-G., a.s. A. so sídlom S. č. XX,
A. poškodením vchodových dverí spôsobil škodu vo výške 20,- Eur,

3) dňa 22.06.2020 v presne nezistenom čase v skorých ranných hodinách v A., na ul. H. Č.. X, pomocou
skrutkovača otvoril uzamknuté vchodové dvere obytného domu, vošiel dnu a z chodby na 1. Poschodí
ukradol tam odložený neuzamknutý bicykel zn. W. bielej farby, č. rámu B. XXXX, výr. č. I. XXXXX, čím
taktouvedenýmkonanímspôsobilmajiteľkebicyklaO..M.M.škodukrádežoubicyklavovýške150,-Eur,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu v bode 1. a 3. obžaloby, v bode

3. čin spáchal vlámaním,

- dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil
v úmysle prisvojiť si cudziu vec a čin spáchať vlámaním, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo v
bode 2. obžaloby

č í m s p á c h a l- pokračujúci prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b) Trestného zákona; v bode 2. obžaloby
v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák. s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zák. a § 37 písm. m)
Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 8(osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. obvinenému určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona obvinenému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze nahradiť v

skúšobnej dobe podľa svojich schopností spôsobenú škodu.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. per analogiam obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej MUDr.
Lucii Šimoňákovej, nar.02.06.1975 v Humennom, bytom Volgogradská 46, Prešov škodu v sume celkom
16 €.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Prešov odpor.
Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá je oprávnená

podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie,
pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj
vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť,
dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že

nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.